про повернення позовної заяви
02 лютого 2021 року ЛуцькСправа № 161/12666/20
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання незаконним та скасування термінового заборонного припису,
ОСОБА_1 10.08.2020 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з адміністративним позовом до Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання незаконним та скасування термінового заборонного припису серії АА №022011 від 01.08.2020, винесеного ДОП ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшим лейтенантом поліції Климчук Л.М.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 18.09.2020 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду копії належного документа, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (довідка МСЕК, посвідчення тощо).
Копію ухвали від 18.09.2020 про залишення позовної заяви без руху направлена на вказану позивачем адресу та вручена позивачу 23.09.2020, що підтверджується дублікатом повідомлення про вручення рекомендованого поштового повідомлення, направленим на адресу суду поштовим відділенням зв'язку 31.01.2021 однак станом на 02.02.2021 будь-яких доказів (документів) на підтвердження усунення недоліків позовної заяви на адресу суду від позивача не надходило.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно із частиною п'ятою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 КАС України).
Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 18.09.2020 про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.
Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п'ятою - восьмою статті 169, статтею 248 КАС України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання незаконним та скасування термінового заборонного припису, - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя В.В. Дмитрук