Ухвала від 28.01.2021 по справі 761/37331/19-ц

Ухвала

28 січня 2021 року

м. Київ

справа № 761/37331/19-ц

провадження № 61-5838св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування наказів Міністерства юстиції України та висновків Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 01 листопада 2019 року у складі судді Вовка С. В. та постанову Київського апеляційного суду від 11 березня 2020 року у складі колегії суддів: Голуб С. А., Ігнатченко Н. В., Таргоній Д. О.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 01 листопада 2019 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування наказів Міністерства юстиції України та висновків Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України; роз'яснено позивачу його право на звернення з позовом до оружного адміністративного суду у порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 березня 2020 рокуАпеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення; ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 01 листопада 2019 року залишено без змін.

У березні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 01 листопада 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 березня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 06 квітня 2020 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано її матеріали з суду першої інстанції.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Вказана справа надійшла до Верховного Суду.

Згідно з пунктом 2 Прикінцевих і перехідних положень Закону України від 15 січня 2020 року № 460-IX«Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Частиною другою статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини п'ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування наказів Міністерства юстиції України та висновків Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України,за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 01 листопада 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 березня 2020 року призначити до судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Ігнатенко

С. О. Карпенко

В. А. Стрільчук

Попередній документ
94591794
Наступний документ
94591796
Інформація про рішення:
№ рішення: 94591795
№ справи: 761/37331/19-ц
Дата рішення: 28.01.2021
Дата публікації: 04.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.03.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Печерського районного суду м. Києва
Дата надходження: 14.05.2020
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування наказів Міністерства юстиції України та висновків Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України
Розклад засідань:
15.02.2026 07:06 Печерський районний суд міста Києва
29.06.2021 12:00 Печерський районний суд міста Києва
18.08.2021 13:45 Печерський районний суд міста Києва
22.09.2021 10:00 Печерський районний суд міста Києва
25.11.2021 11:00 Печерський районний суд міста Києва
27.01.2022 09:30 Печерський районний суд міста Києва
23.02.2022 09:00 Печерський районний суд міста Києва
24.03.2022 10:00 Печерський районний суд міста Києва
13.09.2022 14:20 Печерський районний суд міста Києва
01.11.2022 09:00 Печерський районний суд міста Києва
24.11.2022 12:30 Печерський районний суд міста Києва
13.12.2022 15:00 Печерський районний суд міста Києва
02.02.2023 13:45 Печерський районний суд міста Києва
07.03.2023 12:30 Печерський районний суд міста Києва
05.04.2023 11:00 Печерський районний суд міста Києва
11.05.2023 15:00 Печерський районний суд міста Києва
08.06.2023 11:30 Печерський районний суд міста Києва
17.08.2023 09:00 Печерський районний суд міста Києва
18.03.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
29.04.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
27.05.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
24.06.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
04.07.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОВК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ВОВК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУМЕГА О В
ГУМЕГА О В
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
відповідач:
Комісія з питань розгляду скаргу у сферіі державної реєстрації Міністерства юстиції України
Міністерство юстиції України
позивач:
Хоменко Володимир Петрович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Сироватень Тетяна Анатоліївна
Убийкін Ольга Василівна
Убийкін Світлана Анатоліївна
Убийкіна Ольга Василівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватне підприємство Агрофірма "СЛАВУТИЧ"
відповідач (боржник):
Комісія з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України
Міністерство юстиції України
Відповідач (Боржник):
Міністерство юстиції України
за участю:
Вальчук Михайло
Гаврюшекно Сергій Анатолійович
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
представник:
Ковальчук Сергій Михайлович
представник позивача:
Гаврюшенко Сергій Анатолійович
Кінаш А.Г.
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
РУДЕНКО М А
член колегії:
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
Жданова Валентина Сергіївна; член колегії
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ