03 лютого 2021 року
м. Київ
Справа № 912/2509/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець
розглянувши клопотання Світловодської міської ради
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
за касаційною скаргою спільного підприємства-товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.10.2020р.
у складі колегії суддів: Л. А. Коваль - головуючий, Ю. Б. Парусніков, А. Є. Чередко
та на рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.11.2019р.
суддя: В. Г. Кабакова
за позовом першого заступника керівника Знам'янської місцевої прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Світловодська міська рада
до
1. Державного реєстратора Новгородківської селищної ради Новгородківського району Кіровоградської області - Желєкової Оксани Миколаївни;
2. ОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - спільне підприємство-товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут"
про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії
Ухвалою Верховного Суду від 14.01.2021р. оголошено перерву в судовому засіданні у справі №912/2509/19 за касаційною скаргою спільного підприємства-товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.10.2020р. та на рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.11.2019р. до 04.02.2021р.
До Верховного Суду надійшло клопотання від Світловодської міської ради про участь у судовому засіданні 04.02.2021р. в режимі відеоконференції в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Верховний Суд дійшов висновку про надання Світловодській міській раді можливості взяти участь у судовому засіданні у справі №912/2509/19 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Задовольнити клопотання Світловодської міської ради про участь у судовому засіданні у справі №912/2509/19 в режимі відеоконференції.
2. Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції 04 лютого 2021 року об 11:50 у приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: 27500, м.Світловодськ, вул. Приморська, 48, зал "Свідок" за участю уповноважених представників заявника.
3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали направити на електронну адресу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.
4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О. О. Мамалуй
Судді О. М. Баранець
В. І. Студенець
| № рішення: | 94591548 |
| № справи: | 912/2509/19 |
| Дата рішення: | 03.02.2021 |
| Дата публікації: | 04.02.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (10.02.2022) |
| Дата надходження: | 01.03.2021 |
| Предмет позову: | визнання протиправною та скасування реєстраційної дії |
| 11.03.2026 22:50 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 22.01.2020 16:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 11.02.2020 11:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 14.09.2020 14:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 12.10.2020 14:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 19.11.2020 15:30 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 14.01.2021 11:20 | Касаційний господарський суд |
| 04.02.2021 11:50 | Касаційний господарський суд |
| 01.04.2021 11:00 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 27.04.2021 11:00 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 20.05.2021 14:30 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 31.05.2021 14:30 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 18.06.2021 10:00 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 24.06.2021 15:30 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 17.08.2021 11:00 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 23.12.2021 15:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 17.01.2022 17:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 17.02.2022 12:30 | Господарський суд Кіровоградської області |