Ухвала від 02.02.2021 по справі 910/11359/19

УХВАЛА

02 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 910/11359/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

за участю секретаря судового засідання Кравчук О.І.,

та за відсутності представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі № 910/11359/19

за позовом Фермерського господарства "Урожай-Тео"

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Державний реєстратор комунального підприємства Лазарівської сільської ради з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської області Царик Наталія Михайлівна;

2) Державний реєстратор комунального підприємства Лазарівської сільської ради з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської області Дуб'юк Марина Ярославівна;

3) Державний реєстратор комунального підприємства Лазарівської сільської ради з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської області Ясінська Лілія Богданівна,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне агропромислове підприємство "Агропродсервіс"

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.12.2020 відкрито касаційне провадження у даній справі, призначено розгляд касаційної скарги Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" до розгляду на 02.02.2021.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.01.2021 задоволено заяву представника Фермерського господарства "Урожай-Тео" Дасюка В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Однак 02.02.2021 до Верховного Суду від вказаного представника надійшло клопотання, у якому він просить відкласти розгляд касаційної скарги на іншу дату у зв'язку з неможливістю прийняти в ньому участь через свою хворобу.

Частиною 1 статті 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.

Зважаючи на викладені заявником підстави відкладення розгляду касаційної скарги, з метою забезпечення справедливого та неупередженого вирішення спору, а також з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання та відкладення розгляду касаційної скарги на 16.02.2021, 16:40.

Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фермерського господарства "Урожай-Тео" про відкладення розгляду справи задовольнити, розгляд касаційної скарги відкласти на 16 лютого 2021 року, 16:40. Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяМогил С.К.

Судді:Волковицька Н.О.

Случ О.В.

Попередній документ
94591539
Наступний документ
94591541
Інформація про рішення:
№ рішення: 94591540
№ справи: 910/11359/19
Дата рішення: 02.02.2021
Дата публікації: 04.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.11.2021)
Дата надходження: 30.11.2021
Предмет позову: зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
02.03.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2020 10:45 Північний апеляційний господарський суд
05.05.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2020 11:15 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2020 12:45 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2020 12:15 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2021 16:40 Касаційний господарський суд
16.02.2021 16:40 Касаційний господарський суд
09.03.2021 16:00 Касаційний господарський суд
16.09.2021 15:15 Господарський суд міста Києва
28.09.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
05.10.2021 16:45 Господарський суд міста Києва
19.10.2021 17:15 Господарський суд міста Києва
04.11.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
11.01.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2022 14:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
ПОПІКОВА О В
РАЗІНА Т І
суддя-доповідач:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
ПОПІКОВА О В
РАЗІНА Т І
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
3-я особа:
Державний реєстратор Комунального підприємства Лазарівської сільської ради з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської обл. Царик Н.М.
Приватне агропромислове підприємство "Агропродсервіс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Агропродсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕОФІПІЛКА"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державний реєстратор комунального підприємства Лазарівської с.р. з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської області Ясінська Л.Б.
Державний реєстратор комунального підприємства Лазарівської с.р. з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської області Дуб’юк М.Я.
Державний реєстратор комунального підприємства Лазарівської с.р. з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської області Ясінська Л.Б., 3-я особа без самостійних вимог на стороні
Державний реєстратор комунального підприємства Лазарівської с.р. з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської області Ясінська Л.Б.,
Державний реєстратор комунального підприємства Лазарівської сільської ради з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської області Царик Н.
Державний реєстратор Комунального підприємства Лазарівської сільської ради з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської обл.Ясінська Л.Б
Державний реєстратор Комунального підприємства Лазарівської сільської ради з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської обл. Царик Н.М.
Державний реєстратор Комунального підприємства Лазарівської сільської ради з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської обл. Дуб'юк М.Я.
Державний реєстратор Комунального підприємства Лазарівської сільської ради з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської обл.Ясінська Л.Б, 3-я особа без самостійних
Державний реєстратор Комунального підприємства Лазарівської сільської ради з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської обл.Ясінська Л.Б, 3-я особа без самостійних вимог на стороні
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник:
Приватне агропромислове підприємство "Агропродсервіс"
Фермерське господарство "УРОЖАЙ-ТЕО"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕОФІПІЛКА"
Фермерське господарство "УРОЖАЙ-ТЕО"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Агропродсервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕОФІПІЛКА"
Фермерське господарство "УРОЖАЙ-ТЕО"
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Урожай-Тео"
Фермерське господарство "УРОЖАЙ-ТЕО"
представник позивача:
Адвокат Дасюк В.В.
представник скаржника:
адвокат Шевчик А.Р.
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
КОРСАК В А
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І