03 лютого 2021 року
м. Київ
Справа № 918/1478/14
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Бакуліна С. В., Кролевець О. А.,
розглянувши матеріали касаційних скарг Фізичної особи-підприємця Галата Віталія Васильовича
на ухвалу Господарського суду Рівненської області
у складі судді Церковної Н. Ф.
від 13.10.2020 та
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Дужич С. П., Коломис В. В., Саврій В. А.
від 09.12.2020
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"
до Фізичної особи-підприємця Галата Віталія Васильовича
за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
про стягнення 545 999,56 грн,
Ухвалою від 13.10.2020 у справі № 918/1478/14, залишеною без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2020, Господарський суд Рівненської області задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну стягувача - Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до Фізичної особи-підприємця Галата Віталія Васильовича про стягнення 545 999,56 грн. Замінив стягувача - Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" його процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".
29 грудня 2020 року Фізична особа-підприємець Галат Віталій Васильович звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 13.10.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 у справі № 918/1478/14.
16 січня 2021 року на адресу Суду надійшла друга касаційна скарга Фізичної особи-підприємця Галата Віталія Васильовича на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 13.10.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 у справі № 918/1478/14, сформована в системі "Електронний суд" 15.01.2021. До касаційної скарги також додана заява про поновлення строку на касаційне оскарження, яка мотивована отриманням постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 у справі № 918/1478/14 - 28.12.2020, що підтверджується доданими до цієї заяви копією поштового конверту з трек номером 3300104532882.
Частиною 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Розглянувши викладені скаржником доводи, докази отримання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 у справі № 918/1478/14, з огляду на приписи частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску Фізичною особою-підприємцем Галатом Віталієм Васильовичем строку на касаційне оскарження судового рішення у справі та вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк за касаційною скаргою, поданою вдруге та сформованою в системі "Електронний суд" 15.01.2021.
Розглянувши подані Фізичною особою-підприємцем Галатом Віталієм Васильовичем касаційні скарги на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 13.10.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 у справі № 918/1478/14, Суд дійшов висновку, що за своїм змістом касаційні скарги є ідентичними, а тому розглядатимуться як одна касаційна скарга Фізичної особи-підприємця Галата Віталія Васильовича на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 13.10.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 у справі № 918/1478/14.
Згідно з доданими до касаційної скарги, поданої 29.12.2020, копіями описів вкладення у цінний лист та поштових накладних від 29.12.2020, копія касаційної скарги надіслана іншим учасникам справи, які не скористались своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.
З огляду на наявний з 05 лютого 2018 року у Суду доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, повний доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень, для можливості визначення дотримання заявником касаційної скарги приписів статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Суд не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.
Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Частина 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 287, 288, 294, 295, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Задовольнити клопотання Фізичної особи-підприємця Галата Віталія Васильовича про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Господарського суду Рівненської області від 13.10.2020 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 у справі № 918/1478/14 за касаційною скаргою, поданою вдруге та сформованою в системі "Електронний суд" 15.01.2021.
2. Поновити Фізичній особі-підприємцю Галату Віталію Васильовичу строк на касаційне оскарження ухвали Господарського суду Рівненської області від 13.10.2020 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 у справі № 918/1478/14 за касаційною скаргою, поданою вдруге та сформованою в системі "Електронний суд" 15.01.2021.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами Фізичної особи-підприємця Галата Віталія Васильовича на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 13.10.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 у справі № 918/1478/14.
4. Призначити касаційні скарги до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
5. Витребувати з Господарського суду Рівненської області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 918/1478/14.
6. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на касаційні скарги до 17 лютого 2021 року. Відсутність відзиву на касаційні скарги не перешкоджає перегляду судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Н. М. Губенко
Судді С. В. Бакуліна
О. А. Кролевець