Ухвала від 02.02.2021 по справі 924/538/18

УХВАЛА

02 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 924/538/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Львова Б. Ю. та Малашенкової Т. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Укртрансгаз" (далі - Товариство)

на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.06.2020 та

постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2020

за позовом Товариства

до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"

про стягнення 238 627 767,15 грн,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

ВСТАНОВИВ:

17.11.2020 (згідно з поштовою відміткою на конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 22.06.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2020 зі справи №924/538/18 з підстав, визначених пунктами 3 та 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі посилається на те, що судами попередніх інстанцій порушено норми процесуального права, а саме - не досліджено зібрані у справі докази, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, що призвело до незаконного судового рішення, а також неправильно застосовані норми матеріального права, зокрема, розділ ХІІ та глава 4 розділу ХІV Кодексу ГТС, глава 5 розділу VІ Кодексу ГРС за відсутності висновків Верховного Суду щодо застосування вказаних норм у подібних правовідносинах.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.12.2020 касаційну скаргу Товариства залишено без руху у зв'язку з тим, що до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі; надано скаржнику строк для усунення недоліків.

15.01.2021 (згідно з відміткою на конверті) Товариство направило на адресу Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків, до якої додано платіжне доручення від 06.01.2021 №304, що свідчить про сплату судового збору у розмірі 1 233 400, 00 грн.

Разом з тим у касаційній скарзі скаржник просив поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на отримання копії оскаржуваної постанови лише 28.10.2020, що підтверджується доданими до скарги копією конверта, в якому оскаржувана постанова апеляційної інстанції була надіслана скаржнику, та роздруківкою ідентифікатора поштового відправлення.

Відповідно до положень статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на усунення скаржником недоліків касаційної скарги, та враховуючи, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 названого Кодексу, Суд дійшов висновку, що подані матеріали достатні для касаційного розгляду, а строк на касаційне оскарження у цьому випадку підлягає поновленню.

Керуючись статтями 119, 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити акціонерному товариству "Укртрансгаз" строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського Хмельницької області від 22.06.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2020 зі справи №924/538/18.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 23 лютого 2021 року о 12:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 18 лютого 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
94591513
Наступний документ
94591515
Інформація про рішення:
№ рішення: 94591514
№ справи: 924/538/18
Дата рішення: 02.02.2021
Дата публікації: 04.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.12.2020)
Дата надходження: 08.12.2020
Предмет позову: про стягнення 238 627 767,15 грн.
Розклад засідань:
26.02.2020 12:00 Господарський суд Хмельницької області
10.03.2020 12:00 Господарський суд Хмельницької області
25.03.2020 12:00 Господарський суд Хмельницької області
06.05.2020 14:30 Господарський суд Хмельницької області
27.05.2020 14:30 Господарський суд Хмельницької області
22.06.2020 14:30 Господарський суд Хмельницької області
02.10.2020 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.02.2021 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ВИБОДОВСЬКИЙ О Д
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ВИБОДОВСЬКИЙ О Д
ЮРЧУК М І
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
АТ "НАК "Нафтогаз України"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
заявник:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
м. київ, 3-я особа позивача:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
м. київ, відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" м. Хмельницький
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
суддя-учасник колегії:
ГРАМЧУК І В
КРАМАР С І
КРЕЙБУХ О Г
ЛЬВОВ Б Ю
МАЛАШЕНКОВА Т М
МУЗИКА М В
ТИМОШЕНКО О М