58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua
про залишення заяви без руху
03 лютого 2021 року Справа № 926/343-б/21
Суддя Господарського суду Чернівецької області Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали справи
за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с. Рижа Путильського району Чернівецької області,
до Приватного акціонерного товариства "Путильський лісокомбінат", смт. Путила Чернівецької області,
про відкриття провадження у справі про банкрутство,
29.01.2021 до Господарського суду Чернівецької області звернулася фізична особа ОСОБА_1 із заявою від 29.01.2021) до Приватного акціонерного товариства "Путильський лісокомбінат" про відкриття провадження у справі про банкрутство.
В обгрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що заборгованість Приватного акціонерного товариства "Путильський лісокомбінат" перед нею, підтверджена актом звірки, складає 399500,00 грн., що підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2021 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.
Дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд встановив, що остання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).
Відповідно до преамбули КУзПБ встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
Згідно з пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ з дня введення його в дію визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Частинами 1, 2 статті 8 КУзПБ встановлено, що справи про банкрутство розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника - юридичної особи, фізичної особи або фізичної особи - підприємця.
Право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор.
Вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство і документів, що додаються до неї, визначені статтею 34 КУзПБ.
Зокрема, відповідно до абзацу 4 частини 2 статті 34 КУзПБ до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.;
За змістом частини 1, абзацу 1 частини 2 статті 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.
Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік" установлено у 2021 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 6000 гривень, з 1 грудня - 6500 гривень;
Відповідно, разом із заявою ОСОБА_1 повинна була подати докази авансування на депозитний рахунок Господарського суду Чернівецької області коштів для виплати основної грошової винагороди розпорядника майна у розмірі 54000,00 грн. (6000,00 грн. х 3 х 3 міс.)
Однак, документу про перерахування вказаних коштів на депозитний рахунок суду до заяви ОСОБА_1 не додано.
Таким чином, заява боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не відповідає вимогам статті 34 КУзПБ.
Відповідно до частини 3 статті 37 КУзПБ господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Згідно з частинами 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд звертає увагу, що відповідно до частин 3,4 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про залишення заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 30, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство залишити без руху.
2. Встановити заявнику 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви, а саме: подати докази авансування на депозитний рахунок Господарського суду Чернівецької області коштів для виплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна в установлених розмірі (54000,00 грн.) і порядку.
3. Копію ухвали надіслати заявникові.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Ковальчук