Ухвала від 03.02.2021 по справі 922/4058/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про прийняття до розгляду відповіді на відзив

03 лютого 2021 року м. ХарківСправа № 922/4058/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

в межах підготовчого провадження, розглянувши відповідь на відзив Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях на відзив (вх. № 2565 від 02 лютого 2021 року) у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, місто Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Державне підприємство "Іскра", село Велика Гомільша

до фізичної особи - підприємця Мозолєва Олександра Олеговича, місто Харків,

про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області, в порядку загального позовного провадження, перебуває справа № 922/4058/20. Стан розгляду справи - підготовче провадження.

02 лютого 2021 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, будучи стороною процесу та бажаючи визначити свою позицію стосовно скерованого відповідачем відзиву, скерував до суду відповідь на відзив (вх. № 2565).

Суд, розглянувши питання прийняття до розгляду з залученням до матеріалів справи вище вказаної заяви по суті справи від позивача, виходить з наступного.

Главою 1 Розділу III Господарського процесуального кодексу України регулюються питання щодо письмових заяв учасників справи. При цьому в кодексі диференційовано заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань. Відповідно до статті 161 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Алгоритм процесуальних дій позивача та відповідача щодо подачі заяв по суті справи в справі, які розглядається в порядку загального позовного провадження, визначений в главі 1 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Так, частина 1 та 4 статті 166 Господарського процесуального кодексу надає право позивачу формувати свою правову позицію по справі шляхом подання відповіді на відзив у строк, встановлений судом.

Як вбачається з протокольної ухвали суду від 25 січня 2021 року, встановлено позивачу строк на подання відповіді на відзив до 05 лютого 2021 року.

Дослідивши подану позивачем відповідь на відзив, судом встановлено, що дана заява по суті справи (відповідь на відзив) подана з в межах строку, встановленого судом, підписана уповноваженим особою та містить докази її направлення іншим учасникам справи, з огляду на наведене, суд приймає до розгляду подану Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях відповідь на відзив та долучає її до матеріалів справи.

Враховуючи пов'язаність заяв по суті справи, визначених у статті 161 Господарського процесуального кодексу України, суд, використовуючи право, надане статтею 167 Господарського процесуального кодексу України, встановлює відповідачу процесуальний строк для подання заперечень до 15 лютого 2021 року.

Керуючись статтями 42, 161, 166, 167, 232-236 ГПК України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду із залученням до матеріалів справи відповідь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях на відзив (вх. № 2565 від 02 лютого 2021 року).

Встановити фізичній особі-підприємцю Мозолєву Олександру Олеговичу, в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України, процесуальний строк для надання заперечень до 15 лютого 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 03 лютого 2021 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/4058/20

Попередній документ
94591236
Наступний документ
94591238
Інформація про рішення:
№ рішення: 94591237
№ справи: 922/4058/20
Дата рішення: 03.02.2021
Дата публікації: 04.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; комунального та державного майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.10.2021)
Дата надходження: 27.10.2021
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
25.01.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
18.02.2021 12:15 Східний апеляційний господарський суд
10.03.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
16.06.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
08.11.2021 11:10 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КАЛІНІЧЕНКО Н В
КАЛІНІЧЕНКО Н В
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Державне підприємство "Іскра"
3-я особа позивача:
ДП "Іскра"
донецькій та луганській областях, 3-я особа:
Державне підприємство "Іскра"
донецькій та луганській областях, 3-я особа позивача:
ДП "Іскра"
донецькій та луганській областях, відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Мозолєв Олександр Олегович
заявник апеляційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях
позивач (заявник):
Державне підприємство "Іскра"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ