Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
02 лютого 2021 року м. ХарківСправа № 922/4011/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
при секретарі судового засідання Кучко А.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під'їзд, 1 поверх, кімната 35)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Українська енергетична компанія" (61051, м. Харків, вул. Клочківська, 346-А)
про за участю представників: стягнення 136000,00 грн
від позивача - Пономаренко В.О., довіреність №21 від 20.10.20;
від відповідача - не з'явився.
На розгляд господарського суду Харківської області подано позов Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Українська енергетична компанія" (відповідач) про стягнення штрафу у розмірі 68000,00 грн. та пені у розмірі 68000,00 грн.
Позов обґрунтовано тим, що за результатами розгляду справи № 2/01-10-19 про порушення ТОВ “Укргазавтоматика” (ідентифікаційний код -31440428) та ТОВ “НВП “Українська енергетична компанія” (ідентифікаційний код -36374863) законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу адміністративною колегією Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України прийнято Рішення від 12.03.2019 № 24-р/к , пунктом 1 резолютивної частини якого визнано, що ТОВ “Укргазвидобування” (ідентифікаційний код юридичної особи - 31440428) та ТОВ “НВП “Українська енергетична компанія” (ідентифікаційний код юридичної особи - 36374863) вчинили порушення, передбачене п. 1 ст. 50 та п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України “Про захист економічної конкуренції”, у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів шляхом погодження своєї поведінки під час підготовки конкурсних пропозицій та участі у процедурі закупівлі “код ДК 016:2010: 24.10.7 Профілі незамкнуті, шпунтові палі та конструктивні елементи залізничних і трамвайних колій, зі сталі, гарячого обробляння Код ДК 021:2015: 34946000-0 Конструкційні матеріали та приладдя для залізничних колій”, проведених Регіональною філією “Південна залізниця” ПАТ “Укрзалізниця” з використанням електронної системи закупівель “Prozorro” (ідентифікатор в закупівлі системі: UA-2016-09-3 0-000273-а). За вчинене порушення законодавства про захист економічної конкуренції згідно з пунктом 3 резолютивної частини Рішення № 24-р/к на відповідача накладений штраф у розмірі 68000,00 грн. Станом на 10.12.2020 жодних документів на підтвердження сплати відповідачем штрафу до позивача не надало.
Попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом даної справи складається з суми сплаченого судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 2102,00 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 13.01.2021 о 12:15.
Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 13.01.2021 задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відкладено підготовче засідання на 02.02.2021 об 11:50.
02.02.2021 через відділ діловодства господарського суду Харківської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №2521).
Позивач позов підтримує. У підготовчому засіданні 02.02.2021 позивач повідомляє суд про предмет позову, правові та фактичні підстави позову. Стверджує, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що позивачем надано всі докази, на які він посилається в позовній заяві. Разом з тим, заперечує проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Відповідач у підготовче засідання 02.02.2021 не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином. Процесуальним правом, передбаченим статтею 178 Господарського процесуального кодексу України на подання відзиву на позовну заяву у межах строку, встановленого частиною 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України не скористався.
Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. №2521), дослідивши матеріали справи та заслухавши думку присутнього в судовому засіданні представника позивача, суд приходить до висновку про відсутність достатніх підстав для повторного задоволення вищевказаного клопотання та відкладення підготовчого судового засідання.
За результатами дослідження матеріалів справи №922/4011/20, заслуховування присутнього в судовому засіданні представника позивача, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).
Згідно з вимогами частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/4011/20 до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на "23" лютого 2021 р. о 12:45.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал судових засідань № 113.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 02.02.2021 р.
Суддя Г.І. Сальнікова