Ухвала від 02.02.2021 по справі 922/4065/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02 лютого 2021 року м. ХарківСправа № 922/4065/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Кучко А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг" (87500, м. Маріуполь, вул. Лепорського, буд. 5)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного машинобудування" (61082, м. Харків, просп. Московський, буд. 144, кімн. 704/2)

про за участю представників: стягнення 810600,00 грн

від позивача - Дмитрашко О.О., довіреність №451 від 06.11.20;

від відповідача - Селіванов М.В., довіреність б/н від 14.02.20.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного машинобудування" (відповідач) про стягнення штрафних санкцій за договором поставки № 2129/19 від 20.03.2019 у розмірі 810600,00 грн. Позов обґрунтовано неналежним виконанням постачальником своїх зобов'язань за договором поставки № 2129/19 від 20.03.2019 в частині своєчасного постачання товару покупцю.

За попереднім (орієнтовним) розрахунком судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, витрати складаються з суми сплаченого судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 12159,00 грн та 100000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 18.01.2021 об 11:30.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 18.01.2021 оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 02.02.2021 о 10:40.

26.01.2021 через відділ діловодства господарського суду Харківської області від представника позивача надійшла відповідь на відзив (вх. №1871), яку досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Позивач позов підтримує. У підготовчому засіданні 02.02.2021 позивач повідомляє суд про предмет позову, правові та фактичні підстави позову. Стверджує, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що позивачем надано всі докази, на які він посилається в позовній заяві та відповіді на відзив на позовну заяву.

Відповідач позов не визнає, заперечує проти його задоволення. У підготовчому засіданні 02.02.2021 відповідач вказує фактичні та правові підстави своїх заперечень проти заявлених позовних вимог. Стверджує, що ним повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що відповідачем подано всі докази, на які відповідач посилається у відзиві на позовну заяву.

За результатами дослідження матеріалів справи №922/4065/20, заслуховування представників сторін, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Таким чином, враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/4065/20 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "23" лютого 2021 р. о 12:10.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал судових засідань № 113.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 02.02.2021 р.

Суддя Г.І. Сальнікова

Попередній документ
94591226
Наступний документ
94591228
Інформація про рішення:
№ рішення: 94591227
№ справи: 922/4065/20
Дата рішення: 02.02.2021
Дата публікації: 04.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.12.2024)
Дата надходження: 17.12.2020
Предмет позову: стягнення 810600,00 грн
Розклад засідань:
18.01.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
15.03.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
19.05.2021 00:00 Східний апеляційний господарський суд
19.05.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
07.07.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
12.07.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
14.01.2025 13:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
САЛЬНІКОВА Г І
САЛЬНІКОВА Г І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного машинобудування"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного машинобудування"
державний виконавець:
Східне міжрегіональне управління (м.Харків) Немишлянський відділ державної виконавчої служби у місті Харків
за участю:
Немишлянський ВДВС у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Східне міжрегіональне управління (м.Харків) Немишлянський відділ державної виконавчої служби у місті Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного машинобудування"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного машинобудування"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного машинобудування"
позивач (заявник):
ТОВ "Метінвест Інжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного машинобудування"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг"
представник відповідача:
Селіванов Максим Володимирович
представник заявника:
Львов Андрій Леонідович
представник позивача:
Дмитрашко Оксана Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК Н В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА