Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"02" лютого 2021 р. Справа № 922/3903/14
Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.,
сторони та інші учасники до судового засідання не направили уповноважених представників,
розглянувши заяву ТОВ "ФК "Геліос" (вх. 3459/20 від 28.10.2020) про визнання результатів аукціону, проведеного 28.12.2017, недійсними та клопотання ТОВ "ФК Геліос" (вх. 30114 від 23.12.2020) про залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів у справі
за заявою ТОВ "Алель", м. Харків
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Макрокап Девелопмент Україна" , код ЄДРПОУ 25178393
Постановою Господарського суду Харківської області від 21.01.2016 ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Єрьоміну О.Ю.
Ухвалою суду від 04.08.2020 частково задоволено заяву ТОВ "ФК "Геліос" про заміну кредитора по справі. Замінено первісного кредитора ПАТ "Фідобанк" в частині вимог до боржника на суму 49075029, 40 грн. основного боргу (4 черга задоволення) та 16293190,92 грн. неустойка (6 черга задоволення).
28.10.2020 до суду надійшла позовна заява ТОВ "ФК "Геліос" (вх. 3459/20), в якій ТОВ "ФК "Геліос" просило суд: 1) прийняти дану заяву до розгляду до розгляду; 2) визнати недійсними результати аукціону, проведеного 28.12.2017, з продажу наступного майна ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна": нежитлового приміщення літ. "3-2" 2-го поверху приміщення № 43 загальною площею 31,7 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, нежитлового приміщення літ. "3-2" 1-го поверху приміщення № 42-1 загальною площею 20,5 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, нежилого приміщення літ. "3-2" 2-го поверху приміщення № 64 загальною площею 20,5 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, транспортного засобу марки ГАЗ, модель 3302 14, тип бортовий білий, номер шасі - НОМЕР_1 , транспортного засобу марки МАЗ, модель 93866, тип - н/причіп бортовий-Е, 1992 року випуску, колір-синій, номер шасі - НОМЕР_2 ; 3) визнати недійсним договір купівлі-продажу від 16.03.2018, укладений між ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" та ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Ємцем І.О. за реєстровим № 1240; 4) визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 16.03.2018, видане приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Ємцем І.О. за реєстровим № 1252 виданого на користь ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал"; 5) визнати недійсним договір купівлі-продажу від 16.03.2018, укладений між ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" та ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Ємцем І.О. за реєстровим № 1236; 6) визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 16.03.2018, видане приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Ємцем І.О. за реєстровим № 1248 виданого на користь ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал"; 7) визнати недійсним договір купівлі-продажу від 16.03.2018, укладений між ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" та ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Ємцем І.О. за реєстровим № 1244; 8) визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 16.03.2018, виданий приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Ємцем І.О. за реєстровим № 1256 виданого на користь ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал"; 9) визнати недійсним договір купівлі-продажу майна боржника від 23.01.2018, укладений між ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" та ОСОБА_1 ; 10) визнати недійсним договір купівлі-продажу від 23.01.2018, укладений між ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" та ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 02.11.2020 прийнято та призначено заяву ТОВ "ФК "Геліос" (вх. 3459/20 від 28.10.2020) про визнання результатів аукціону, проведеного 28.12.2017, недійсними на 16.12.2020. Залучено до участі у розгляді даної заяви ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал", ТОВ "Науково-виробнича фірма "Бархан", ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ), Товарну біржу "Універсальний "Торговий Двір".
10.12.2020 до суду від ТОВ "ФК "Геліос" надійшли докази направлення заяви та доданих до неї документів учасникам справи з розгляду даної заяви, а також Інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відносно спірного нерухомого майна, відомості з офіційного сайту МВС України щодо власника спірних транспортних засобів станом на грудень 2020.
З наданих ТОВ "ФК Геліос" витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається наступне:
- власником нежитлового приміщення літ. "3-2" 2-го поверху приміщення № 43 загальною площею 31,7 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт громадянина України, серія та номер НОМЕР_6 , виданий 22.12.2000 Ленінським РВ УМВС України в Луганській області (Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 40274895 від 23.03.2018)
- власником нежитлового приміщення літ. "3-2" 2-го поверху приміщення № 64 загальною площею 20,5 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , паспорт громадянина України, серія та номер НОМЕР_8 , виданий 05.02.1997 ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області (Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 41566182 від 12.06.2018);
- власником нежилого приміщення літ. "3-2" 1-го поверху приміщення № 42-1 загальною площею 20,5 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_5, РНОКПП НОМЕР_9 , країна громадянства Україна (Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 46190797 від 28.03.2019);
11.12.2020 ліквідатор боржника надала до суду відзив (вх. 29065) на заяву ТОВ "ФК "Геліос" (вх. 3459/20) про визнання результатів аукціону, проведеного 28.12.2017, недійсними. У відзиві арбітражний керуючий Єрьоміна О.Ю. просить суд відмовити в задоволенні заяви (вх.3459/20) ТОВ "ФК "Геліос", оскільки вважає, що ТОВ "ФК "Геліос" не доведено наявності порушень чинного законодавства в діях ліквідатора під час підготовки, організації, проведення та оформлення результатів аукціону, проведеного 28.12.2017.
Ухвалою суду від 16.12.2020 відкладено розгляд заяви ТОВ "ФК "Геліос" (вх. 3459/20 від 28.10.2020) про визнання результатів аукціону, проведеного 28.12.2017, недійсними на 02.02.2021.
23.12.2020 до суду від ТОВ "ФК "Геліос" надійшло клопотання (вх. 30114), в якому заявник просить суд залучити до участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_9 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_7 ). Заявник клопотання обґрунтовує тим, що до наданих Інформаційних довідок з реєстрів виявлені вищезазначені власники нежитлових приміщень, на права яких, на думку позивача, може вплинути рішення у даній справі.
Від ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" до суду надійшов відзив (вх.1338 від 20.01.2021) на заяву ТОВ "ФК "Геліос" (вх. 3459/20 від 28.10.2020) про визнання результатів аукціону, проведеного 28.12.2017, недійсними. У відзиві просить суд відмовити у задоволенні вимог, викладених в заяві (вх.3459/20 від 28.102.2020) ТОВ "ФК "Геліос" повністю.
29.01.2021 до суду від ТОВ "ФК "Геліос" надійшла відповідь (вх. 2284) на відзив арбітражного керуючого Єрьоміної О.Ю. (вх. 29065 від 11.12.2020), в якій, зокрема, зазначає, що вважає наявність значної кількості порушень під час проведення аукціону 28.12.2017, які є підставою для скасування результатів аукціоні.
Від Товарної біржі "Універсальний торговий двір" до суду надійшов відзив (вх. 2494 від 01.02.2021 на заяву ТОВ "ФК "Геліос" (вх. 3459/20) про визнання результатів аукціону, проведеного 28.12.2017, недійсними. У відзиві просить суд відмовити в задоволенні заяви ТОВ "ФК "Геліос" (вх. 3459/20 від 28.10.2020) про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 28.12.2017, з продажу наступного майна:
- нежитлового приміщення літ. "3-2" 2-го поверху приміщення № 43 загальною площею 31,7 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;
- нежилого приміщення літ. "3-2" 1-го поверху приміщення № 42-1 загальною площею 20,5 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
До суду від ТОВ "ФК "Геліос" надійшло клопотання про витребування доказів у ліквідатора (вх. 2486 від 01.02.2021), в якому заявник просить суд витребувати у арбітражного керуючого Єрьоміної О.Ю. наступні документи:
- копії доказів надіслання/отримання пропозиції від 03.01.2018 щодо укладання договору купівлі-продажу майна (нежитлового приміщення літ. "3-2" 2-го поверху приміщення № 43 загальною площею 31,7 кв.м., яке розташовано за адресою АДРЕСА_1 на адресу ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт "Кепітал";
- копію проекту договору купівлі-продажу (нежитлового приміщення літ. "3-2" 2-го поверху приміщення № 43 загальною площею 31,7 кв.м., яке розташовано за адресою АДРЕСА_1 , яка надсилалась на адресу ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт "Кепітал";
- копію проекту договору купівлі-продажу (нежитлового приміщення літ. "3-2" 2-го поверху приміщення № 43 загальною площею 31,7 кв.м., яке розташовано за адресою АДРЕСА_1 , підписану ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт "Кепітал" та копію доказів отримання арбітражним керуючим Єрьоміною О.Ю. таких документів;
- копії доказів надіслання/отримання пропозиції від 03.01.2018 щодо укладання договору купівлі-продажу майна (нежитлового приміщення літ. "3-2" 1-го поверху приміщення № 42-1 загальною площею 20,5 кв.м., яке розташовано за адресою АДРЕСА_1 на адресу ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт "Кепітал";
- копію проекту договору купівлі-продажу (нежитлового приміщення літ. "3-2" 1-го поверху приміщення № 42-1 загальною площею 20,5 кв.м., яке розташоване за адресою АДРЕСА_1, яка надсилалась на адресу ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт "Кепітал";
- копію проекту договору купівлі-продажу (нежитлового приміщення літ. "3-2" 1-го поверху приміщення № 42-1 загальною площею 20,5 кв.м., яке розташоване за адресою АДРЕСА_1, підписану ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт "Кепітал" та копію доказів отримання арбітражним керуючим Єрьоміною О.Ю. таких документів.
Крім того, від ТОВ "ФК "Геліос" надійшло клопотання про витребування доказів у Товарної Біржі "Універсальний Торговий Дім" (вх. 2487 від 01.02.2021), в якому заявник просить суд витребувати у арбітражного керуючого Єрьоміної О.Ю. наступні документи:
- копії поданих учасника аукціону заяв на участь в аукціоні/торгах 28.12.2017;
- копію документа про сплату учасниками аукціону/торгів, який відбувся 28.12.2017 гарантійного внеску;
- копію журналу реєстрації заяв на участь в аукціоні/торгах, який відбувся 28.12.2017 із зазначенням порядкового номеру, дати і точного часу її подання;
- докази надіслання учасникам аукціону/торгів, який відбувся 28.12.2017 підтвердження реєстрації заяви на участь в аукціоні;
- копію рішення (протоколу про визначення учасників аукціонів) організатора аукціону про допуск заявників до участі в аукціоні/торгах, який відбувся 28.12.2017
- копію повідомлення всіх заявників про результати розгляду представлених заяв на участь в аукціоні/торгах, який відбувся 28.12.2017.
В судове засідання, призначене на 02.02.2021 учасники справи не з'явились, уповноважених представників не направили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.
Розглянувши клопотання ТОВ "ФК Геліос" (вх. 30114 від 23.12.2020) про залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, суд зазначає наступне.
Пунктами 1 та 2 статті Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Згідно зі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов'язків яких існує спір.
Заява ТОВ "Геліос" (вх. 3459/20 від 28.10.2020) містить вимоги про визнання недійсними результатів аукціону та договорів купівлі-продажу, укладених за його наслідками.
Як встановлено судом, особи, яких просить залучити до участі у розгляді даної зави ТОВ "Геліос", не є учасниками оспорюваного аукціону та не є сторонами договорів, які просить визнати недійсними заявник.
Зважаючи на викладене, заявником не наведено обставин, які свідчать про те, що розгляд заяви (вх. 3459/20 від 28.10.2020) впливає на права та обов'язки ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_9 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_7 ).
Крім того, суд зазначає про те, що заява ТОВ "Геліос" (вх. 3459/20 від 28.10.2020) розглядається не в позовному провадженні, а розглядається як заява про визнання недійсними аукціону та правочину, укладеного за його наслідками, у справі про банкрутство. Як зазначено вище визначення поняття учасника у справі про банкрутство визначено у статті 1 КУзПБ.
Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_9 ), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_7 ), оскільки заявником не доведено, що розгляд вимог, викладених у заяві, може впливати або зачіпати права або інтереси зазначених осіб.
Розглянувши клопотання ТОВ "ФК "Геліос" про витребування доказів у ліквідатора (вх. 2486 від 01.02.2021) та клопотання про витребування доказів у Товарної Біржі "Універсальний Торговий Дім" (вх. 2487 від 01.02.2021) суд зазначає, що частиною 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу врегульовано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне ТОВ "ФК Геліос" надати пояснення, які саме обставини, викладені в заяві (вх. 3459/20 від 28.10.2020) можуть підтвердити документи, які заявник просить витребувати у ліквідатора та Товарної біржі "Універсальний Торговий Дім". Крім того, ліквідатору та Товарній Біржі "Універсальний Торговий Дім" надати пояснення щодо документів, які просить витребувати ТОВ "ФК Геліос" в клопотаннях про витребування доказів.
Отже, зважаючи на необхідність отримання додаткових документів від учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 2, 7, Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 50, 74, 120, 168, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "ФК "Геліос" (вх. 30114 від 23.12.2020).
Відкласти розгляд заяви ТОВ "ФК "Геліос" (вх. 3459/20) про визнання результатів аукціону, проведеного 28.12.2017, недійсними на "17" березня 2021 р. о(об) 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 328.
ТОВ "ФК Геліос" надати пояснення, які саме обставини, викладені в заяві (вх. 3459/20) можуть підтвердити документи, які заявник просить витребувати у ліквідатора та Товарної біржі "Універсальний торговий дім" в клопотаннях про витребування доказів.
Ліквідатору надати пояснення щодо документів, які просить витребувати ТОВ "ФК Геліос" в клопотанні про (вх. 2486 від 01.02.2021) витребування доказів.
Товарній Біржі "Універсальний Торговий Дім" надати пояснення щодо документів, які просить витребувати ТОВ "ФК Геліос" в клопотанні (вх. 2487 від 01.02.2021) про витребування доказів.
Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал", ТОВ "НВФ "Бархан", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товарній біржі "Універсальний Торговий дім".
Суддя Усатий В.О.