Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"02" лютого 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3742/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
Без виклику представників сторін
розглянувши клопотання Приватного підприємства "Оліяр" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №547 від 02.02.2021)
за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до 1-ого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" (62240, Харківська область, Харківський район, село Веселе, вул. Жовтнева, 4) , 2-ого відповідача Приватного підприємства "Оліяр" (81118, Львівська область, Пустомитівський район, село Ставчани) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар" (61058, Харківська область, м. Харків, вул. Данилевського, буд.38, офіс 1)
про визнання недійсним договору
Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до 1-ого відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж", 2-ого відповідача Приватного підприємства "Оліяр", про визнання недійсним договору поруки від 27.07.2018 року.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2020, справі присвоєно єдиний унікальний номер 922/3742/20 та визначено головуючим у справі суддю Присяжнюка О.О.
Ухвалою господарського суд від 23.11.2020 року, залишено без руху позовну заяву у справі та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до господарського суду Харківської області у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали :
-докази надіслання учасникам справи копії позовної заяви та копії доданих до неї документів та докази сплати судового збору в розмірі 2102,0 грн. або докази, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір".
01.12.2020 через канцелярію суду від позивача із супровідним листом (вх. №28063) надійшли вищеозначені документи, які витребовувались судом.
Ухвалою господарського суду від 02.12.2020 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Постановлено розгляд справи № 922/3742 здійснювати у порядку загального позовного провадження. Залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар" (61058, Харківська область, м. Харків, вул. Данилевського, буд.38, офіс 1), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача . Підготовче засідання призначено на "17" грудня 2020 р. о 10:30.
Ухвалою господарського суду від 02.12.2020 року, витребувано від Фізичної особи ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж", Приватного підприємства "Оліяр", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар" оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію договору поставки №71217 від 07.12.2017 року.
Ухвалою господарського суду від 17.12.2020 року, відкладено підготовче засідання до 28.12.2020 року.
Протокольною ухвалою господарського суду від 28.12.2020 року, підготовче засідання відкладено на "12 "січня 2021 р. о 14:00 год., на підставі ч. 5 ст. 183 ГПК.
В судовому засіданні 12.01.2021 постановлено протокольну ухвалу, якою на підставі ч.5 ст.183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні до "27" січня 2021 року об 11:00 год.
Протокольною ухвалою господарського суду від 27.01.2021, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 01 лютого 2021 року о 11:00 .
В судовому засіданні 01.02.2021 постановлено протокольну ухвалу, якою на підставі ч.2 ст.216 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні до "15" лютого 2021 року о 14:00 год.
02.02.2021 на адресу суду надійшло клопотання Приватного підприємства "Оліяр" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №547). Проведення відеоконференції другий відповідач просив доручити згідно переліком судів визначеному у клопотанні.
Частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За приписом ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
З вищезазначеного вбачається, що розгляд справи в режимі відеоконференції можливий за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
За інформацією "Програми з бронювання систем відеоконференцзв'язку" судом встановлено відсутність технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання 15.02.2021 о 14:00 год. в режимі відеоконференції у зв'язку із зайнятістю залів під інші судові засідання в судах, визначених Приватним підприємством "Оліяр".
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання Приватного підприємства "Оліяр" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №547 від 02.02.2021).
При цьому, суд зазначає, що позивач не обмежений у праві звернутися до суду з повторним клопотанням про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, -
Відмовити у задоволенні клопотання Приватного підприємства "Оліяр" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №547 від 02.02.2021).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвалу підписано 02.02.2021
Суддя О.О. Присяжнюк