про скасування судового наказу
03.02.2021 Справа № 920/4/21
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши заяву Міського комунального підприємство «Ремдільниця» про скасування судового наказу № 920/4/21 від 11.01.2021 у справі
за заявою Акціонерного товариства “Сумиобленерго” (40035, м. Суми, вул. І. Сірка, буд. 7, ідентифікаційний код 23293513) в особі Філії “Конотопський район електричних мереж” Акціонерного товариства “Сумиобленерго” (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Богдана Хмельницького, буд. 151 А, ідентифікаційний код 37785192),
до Міського комунального підприємства “Ремдільниця” (41300, Сумська область, м. Кролевець, бульвар Шевченка, буд. 57-а, ідентифікаційний код 31156689)
про видачу судового наказу про стягнення 39 241,44 грн заборгованості за спожиту необліковану електричну енергію на підставі договору про постачання електричної енергії від 05.01.2015 № 261360.
11.01.2021 за заявою Акціонерного товариства “Сумиобленерго” господарським судом Сумської області було видано судовий наказ за вимогою про стягнення з Міського комунального підприємства “Ремдільниця” про стягнення 39 241,44 грн заборгованості за спожиту необліковану електричну енергію на підставі договору про постачання електричної енергії від 05.01.2015 № 261360.
01.02.2021 Міським комунальним підприємством «Ремдільниця» до господарського суду Сумської області подано заяву про скасування судового наказу № 920/4/21 від 11.01.2021.
Розглянувши матеріали справи № 920/4/21 та подану боржником заяву про скасування судового наказу від 11.01.2021 суд зазначає наступне.
Міське комунальне підприємство «Ремдільниця» у поданій заяві просить суд скасувати судовий наказ у справі № 920/4/21 від 11.01.2021 виданий господарським судом Сумської області щодо стягнення 39 241,44 грн заборгованості за спожиту необліковану електричну енергію на підставі договору про постачання електричної енергії від 05.01.2015 № 261360.
Міське комунальне підприємство «Ремдільниця» обґрунтовує подану заяву тим, що вимоги стягувача (заявника) являються повністю необгрунтованими та не визнаються підприємством , оскільки акт № 3853 від 21.10.2019 про опломбування та встановлення індикаторів, який на думку заявника являється доказом порушення, не був підписаний керівником МКП «Ремдільниця» і другий примірник акту не вручався представникові підприємства.
На думку боржника, дані обставини є вагомими при визначенні вини та правомірності нарахування кількості та вартості необлікованої електроенергії за актом про порушення від 05.08.2020.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;
3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;
4) наказ, що оспорюється;
5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Заява підписується боржником або його представником.
До заяви про скасування судового наказу додаються:
1) документ, що підтверджує сплату судового збору;
2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;
3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Згідно зі ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Враховуючи, що дана заява подана з додержанням вимог ст. 157 щодо змісту заяви, з посиланням на необґрунтованість вимог стягувача, суд задовольняє заяву боржника про скасування судового наказу та скасовує судовий наказ від 11.01.2021 у справі № 920/4/21.
Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235
1.Заяву №10 від 22.01.2021 (вх № 628 к від 01.02.2021) Міського комунального підприємство «Ремдільниця» про скасування судового наказу № 920/4/21 від 11.01.2021 задовольнити.
2. Судовий наказ від 11.01.2021 у справі № 920/4/21 скасувати.
3. Роз'яснити Акціонерному товариству “Сумиобленерго” про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.02.2021 та може бути оскаржена.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя В.В. Яковенко