03.02.2021 Справа № 920/1354/20
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. розглянувши матеріали справи № 920/1354/20
за позовом Керівника Сумської місцевої прокуратури (40000, м. Суми,
вул. Герасима Кондратьєва, 79) в інтересах держави в особі
Державної екологічної інспекції у Сумській області (40000, м. Суми,
вул. Першотравнева, 29, код ЄДРПОУ 37970834)
до відповідача: Комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської
ради (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 9,
код ЄДРПОУ 03352455)
про стягнення 192775 грн 62 коп.
В судовому засіданні 02.02.2021 судом було оголошено перерву до 02.03.2021, 11:00.
У протоколі судового засідання від 02.02.2021 судом було допущено арифметичну помилку, а саме помилково вказано: «постановлено протокольну ухвалу, якою оголошено перерву до 02.03.2021, 11:00.», в той час як вірно необхідно зазначити: «постановлено протокольну ухвалу, якою оголошено перерву до 03.03.2021, 11:00».
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд
1. Виправити описку в протоколі судового засідання у справі № 920/1354/20 від 02.02.2021 та вважати правильною дату та час наступного судового засідання - 03.03.2021,11:00.
2. Копію ухвали про виправлення описки направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у порядку розділу IV ГПК України.
Суддя С.В. Заєць