33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"28" січня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/1113/20
Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьбудресурс"
до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ"
про: стягнення в сумі 1 023 831,84 грн.
секретар судового засідання: Коваль С.М.;
представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південьбудресурс" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Деражавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 1 023 831,84 грн., з яких: 1 019 182,84 грн. заборгованості та 4 649,00 грн. 3% річних.
Ухвалою суду від 01 грудня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22 грудня 2020 року.
В судовому засіданні 22 грудня 2020 року оголошено перерву до 12 січня 2020 року.
Ухвалою суду від 12 січня 2021 року закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 28 січня 2021 року.
Судом встановлено, що після відкриття провадження у справі відповідач частково сплатив заборгованість, а саме: 04 грудня 2020 року в сумі 1 497,60 грн. згідно з платіжним дорученням №11314, 04 грудня 2020 року в сумі 432,00 грн. згідно з платіжним дорученням №11315, 08 грудня 2020 року в сумі 2 880,00 грн. згідно з платіжним дорученням №11388, 18 грудня 2020 року в сумі 2 400,00 грн. згідно з платіжним дорученням №12071.
Таким чином після відкриття провадження у справі відповідачем сплачено частину заборгованості в сумі 7 209,60 грн.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Під предметом спору розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.
Господарський суд закриває провадження у справі з підстав відсутності предмета спору, якщо наявними в матеріалах справи доказами підтверджується відсутність предмета спору, зокрема, у випадку припинення його існування (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 13/51-04 та постановах Касаційного господарського суду від 25.07.2019 у справі № 916/144/18, від 15.01.2020 у справі №911/3197/17, від 14.05.2020 у справі №907/737/18.
Враховуючи положення пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині вимог про стягнення 7 209,60 грн. заборгованості у зв'язку уз відсутністю предмету спору.
Згідно з правилами частини 4 статті 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до норм статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З огляду на закриття провадження в частині вимог про стягнення 7 209,60 грн. заборгованості, судовий збір в розмірі 108,14 грн. може бути повернутий позивачу за його клопотанням в порядку встановленому Законом України "Про судовий збір".
Керуючись статтями 231, 232, 234, 252 ГПК України, суд -
Провадження у справі в частині вимог про стягнення 7 209,60 грн. заборгованості закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя Качур А.М.