Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
02 лютого 2021 рокуСправа № 912/4029/20
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/4029/20
за позовом Виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області, майдан Незалежності, 1, м. Вараш, Рівненська область, 34400
до відповідача Приватного підприємства "КІРОВ-ДМ", Звенигородське шосе, 12, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000
про розірвання договору, зобов'язання повернути сировину
Представники:
від позивача - Хомич О.А., довіреність № 01/02.3-34 від 25.01.21 головний спеціаліст юридичного відділу, режим відеоконференції;
від відповідача - участі не брали;
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області до Приватного підприємства "КІРОВ-ДМ" з вимогами про
- розірвання договору про надання послуг №46-03/19 від 12.03.2019;
- зобов'язання повернути сировину та сировину, що містить дорогоцінні метали (у кількості 92 одиниці), яку прийнято відповідачем згідно акта прийому-передачі матеріальних цінностей на утилізацію №1 від 12.04.2019;
- покладення на відповідача судового збору.
Ухвалою від 21.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/4029/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.01.2021. Встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.
В підготовчому засіданні 18.01.2021 оголошено перерву у справі №912/4029/20 на 02.02.2021 об 11:00 год.
02.02.2021 в підготовчому засіданні представник позивача не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник відповідача в підготовчому засіданні 02.02.2021 участі не брав.
Конверти з ухвалами про відкриття провадження у справі від 21.12.2020 та від 18.01.2021, направлені Приватному підприємству "КІРОВ-ДМ" на адресу зазначену у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (Звенигородське шосе, 12, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000) та на поштову адресу вказану у позові (пр. Соборності, 51, оф. 25, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000), повернуто органом поштового зв'язку з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".
Крім того, ухвали суду від 21.12.2020 та від 18.01.2021 направлено на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2, вказану у позові. Проте, повідомлення про отримання до суду не надходило.
Більше того, ухвалу суду від 18.01.2021 направлено на адресу засновника підприємства - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), проте докази її отримання в матеріалах справи відсутні.
Судом вчинені всі належні дії для повідомлення відповідача про призначені засідання суду.
Згідно ч. 7 ст. 120, п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.
У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
Днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місце проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
З огляду на наведене, відповідач вважається повідомленим про відкриття провадження у справі та призначене підготовче засідання належним чином і причини неявки представника відповідача у засідання судом не визнаються поважними.
Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, усі заяви та клопотання сторін розглянуті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Крім того, приймаючи до уваги участь представника позивача у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також норми ст. 197 ГПК України, суд вважає за можливе забезпечити участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON.
Керуючись статтями 182, 183, 197, 202, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Закрити підготовче провадження у справі №912/4029/20 та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.02.2021 об 11:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 207.
3. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
4. Забезпечити участь представника позивача Виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації в EASYCON- ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні по справі №912/4029/20 призначеному на 16.02.2021 об 11:30 год.
5. Провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON затвердженого ДСА України.
6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
7. Примірники ухвали надіслати позивачу на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідачу на поштову адресу Звенигородське шосе, 12, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000; на адресу засновника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 . та на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2.
Повний текст ухвали складено 03.02.2021.
Суддя В.Г. Кабакова