Ухвала від 03.02.2021 по справі 910/15398/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

м. Київ

03.02.2021Справа №910/15398/18

За позовомОСОБА_1

до1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша будівельна корпорація» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Солушенс енд Трейд ЛТД»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на

стороні позивача -1. ОСОБА_2

відповідачів -2. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бадахова Юрія Назіровича

провизнання недійсними рішень загальних зборів учасників, визнання недійсним правочину передачі майна до статутного капіталу, скасування запису про проведення державної реєстрації права власності

Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/15398/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Солушенс енд Трейд ЛТД", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 і на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бадахова Юрія Назіровича, про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників, визнання недійсним правочину передачі майна до статутного капіталу, скасування запису про проведення державної реєстрації права власності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 зупинено провадження у справі №910/15398/18 до розгляду Верховним Судом касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2020 у справі №910/6705/19 та набрання законної сили остаточним рішенням у справі №910/6705/19.

02.02.2021 через відділ діловодства суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про поновлення провадження у даній справі у зв'язку з ухваленням Верховним Судом постанови від 10.12.2020 у справі №910/6705/19.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2020 апеляційні скарги ОСОБА_2 та ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Будівельна корпорація" Єрешка М.О. на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2020 у справі №910/6705/19 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2020 у справі №910/6705/19 скасовано та прийнято нове рішення, яким задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

В подальшому, постановою Верховного Суду від 10.12.2020 у справі №910/6705/19 закрито касаційне провадження у справі №910/6705/19 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2020 в частині підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України; касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2020 у справі №910/6705/19 в частині підстав, передбачених пунктами 3, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишено без задоволення; постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2020 у справі №910/6705/19 залишено без змін.

Враховуючи викладене, оскільки Верховним Судом розглянуто касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2020 у справі №910/6705/19 та судове рішення у справі №910/6705/19 набрало законної сили, то суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі №910/15398/18.

Згідно з ч. 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено, а відтак суд вбачає за необхідне призначити у даній справі підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 230, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/15398/18.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 18.02.21 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал №23 (корпус В).

3. Зобов'язати учасників справи направити в підготовче засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Запропонувати учасникам справи надати пояснення по справі з урахуванням постанови Верховного Суду від 10.12.2020 у справі №910/6705/19 в строк - до початку наступного підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко

Попередній документ
94590562
Наступний документ
94590564
Інформація про рішення:
№ рішення: 94590563
№ справи: 910/15398/18
Дата рішення: 03.02.2021
Дата публікації: 04.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (04.11.2025)
Дата надходження: 16.10.2025
Предмет позову: про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників, визнання недійсним правочину передачі майна до статутного капіталу, скасування запису про проведення державної реєстрації права власності
Розклад засідань:
26.12.2025 20:01 Господарський суд міста Києва
26.12.2025 20:01 Господарський суд міста Києва
26.12.2025 20:01 Господарський суд міста Києва
26.12.2025 20:01 Господарський суд міста Києва
26.12.2025 20:01 Господарський суд міста Києва
26.12.2025 20:01 Господарський суд міста Києва
26.12.2025 20:01 Господарський суд міста Києва
26.12.2025 20:01 Господарський суд міста Києва
26.12.2025 20:01 Господарський суд міста Києва
21.01.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
20.02.2020 14:15 Господарський суд міста Києва
15.10.2020 14:20 Господарський суд міста Києва
29.10.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
12.11.2020 15:45 Господарський суд міста Києва
18.02.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
02.03.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
30.03.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
18.05.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
26.05.2021 09:30 Господарський суд міста Києва
22.06.2021 10:15 Господарський суд міста Києва
24.06.2021 14:20 Господарський суд міста Києва
22.07.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
02.09.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
05.10.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
02.11.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
30.11.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
21.12.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
21.01.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
17.02.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
18.03.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
01.09.2022 14:15 Господарський суд міста Києва
22.09.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
08.11.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
22.11.2022 14:15 Господарський суд міста Києва
08.12.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
17.01.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
31.01.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
28.02.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
23.03.2023 15:45 Господарський суд міста Києва
04.04.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
04.05.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
30.05.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
27.06.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
20.07.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
04.08.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
05.09.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
30.11.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
29.08.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ОСТАПЕНКО О М
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЛІТВІНОВА М Є
ОСТАПЕНКО О М
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В
3-я особа:
Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дяченко Олена Олександрівна
Єрешко Максим Олександрович
Приватний нотаруіс Київського міського нотаріального округу Бадахов Юрій Назірович
Територіальна громада міста Києва в особі Київської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аніс Плюс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаруіс Київського міського нотаріального округу Бадахов Юрій Назірович
Територіальна г
Територіальна громада мі
Територіальна громада міста Києва в особі Київської міської ради
ТОВ "Аніс Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аніс Плюс"
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бадахов Ю.Н.
3-я особа позивача:
Марченко Валентин Васильович
відповідач (боржник):
ТОВ "Перша будівельна корпорація"
ТОВ "Солушенс енд Трейд ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солушенс енд Трейд ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солушенс енд Трейд ЛТД" (Solutions&Trade LTD Osauhsng)
за участю:
Арбітражний керуючий Шифердеккер О
заявник:
Бойко Наталія Василівна
Єрешко Максим Олександрови
Фізична особа-підприємець Савуляк Ігор Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація"
заявник касаційної інстанції:
Бойко Олексій Ігорович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація"
представник:
Воротиленко Олександр Сергійович
Ковеза Андрій Іванович
представник відповідача:
АК Ковеза А.І.
член правління Євген Дуда
представник заявника:
Цурка Наталія Олександрівна
Шифердеккер Оксана Олександрівна
представник скаржника:
Натеса Денис Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
ГОНЧАРОВ С А
ГУБЕНКО Н М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАШКІНА С А
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ЯКОВЛЄВ М Л