ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
03.02.2021Справа № 910/19639/20
Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячна енергія» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/19639/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОНЯЧНА ЕНЕРГІЯ» до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення 398696,15 грн.
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання відкладено на 04.02.2021.
28.01.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячна енергія», в якій позивач просить суд судове засідання, призначене на 28.01.2021, відкласти; призначити наступну дату та час проведення судового засідання, яке провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі «EasyCon».
Ухвалою суду від 28.01.2021, постановленою без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, судове засідання у справі № 910/19639/20 відкладено на 04.02.2021.
Суд, вивчивши доводи поданої позивачем заяви в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі «EasyCon», доходить такого висновку.
Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячна енергія» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячна енергія» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Забезпечити участь представника позивача Ігнатенко Сергія Сергійовича у розгляді справи № 910/19639/20 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_1.
3. Провести судове засідання з розгляду справи № 910/19639/20 призначене на 04.02.2021 о 11:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EasyCon.
4. Повідомити позивачу облікові записи EasyCon судді Демидова В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвала набирає законної сили 03.02.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.О.Демидов