номер провадження справи 17/13/21
про відкриття провадження у справі
01.02.2021 Справа № 333/530/18
м. Запоріжжя
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали справи № 333/530/18
за позовною заявою: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Славута-16», 69104, м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, буд. 20
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, 69002, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 36
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будівник-10», 69104, м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, буд. 20
про визнання недійсними рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку, установчих документів та скасування державної реєстрації
У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Славута-16» (далі - ОСББ «Славута-16»), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будівник-10» (далі - ОСББ «Будівник-10»), про визнання недійсними рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку, установчих документів та скасування державної реєстрації.
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.03.19, залишеним без змін постановою Запорізького апеляційного суду від 13.06.19, у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 18.11.20 касаційну скаргу представника позивача - адвоката Котелевського К. В. задоволено частково. Рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.03.19 та постанову Запорізького апеляційного суду від 13.06.19 скасовано. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Славута-16», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ОСББ «Будівник-10», про визнання недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку, установчих документів закрито. Повідомлено учасників справи про те, що розгляд вказаної категорії справ віднесено до компетенції господарського суду.
Ухвалою Верховного Суду від 23.12.20 заяву представника позивача - адкоката Котелевського К.В. задоволено. Справу № 333/530/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Славута-16», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ОСББ «Будівник-10», про визнання недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку, установчих документів передано для продовження розгляду до Господарського суду Запорізької області.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 333/530/18 між суддями від 25.01.21 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи характер спірних правовідносин (предмет та підстави позову), суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття вказаної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 933/530/18 у порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 50, 120, 121, 176, 234 ГПК України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 933/530/18. Присвоїти справі номер провадження 17/13/21.
2. Розглядати справу у порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 01.03.21 о 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 214, 219). Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua.
4. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, 69002, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 36.
5. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будівник-10», 69104, м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, буд. 20.
6. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали; заперечень на відповідь на відзив - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив); відповідь на пояснення третьої особи (- протягом 7 днів з дня отримання пояснення. Відповідні заяви по суті спору подаються до суду із документами, що підтверджують їх надіслання і доданих до них документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
7. Визначити позивачу строк для подання до суду: відповіді на відзив - протягом 10 днів з дня отримання відзиву; відповіді на пояснення третьої особи - протягом 7 днів з дня отримання пояснення. Відповідні заяви по суті спору подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання і доданих до них документів іншим учасникам справи.
8. Визначити третій особі строк для подання до суду пояснення: щодо позову - протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали; щодо відзиву - протягом 10 днів з дня отримання відзиву. Відповідні заяви по суті спору подаються до суду одночасно із документами, що підтверджують їх надіслання разом з доданими до них документів іншим учасникам справи.
9. Зобов'язати учасників справи до початку першого підготовчого засідання надати до суду все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами та третіми особами окрім того, що надане до відповідної заяви.
10. Явку учасників справи у підготовче засідання визнати обов'язковою.
11. Звернути увагу учасників, що документи суду слід надавати в оригіналі - для огляду та в копіях, належним чином завірених, - для долучення до матеріалів справи.
Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
12. Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.
13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.02.21 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун