Ухвала від 02.02.2021 по справі 904/4356/17

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

02.02.2021м. ДніпроСправа № 904/4356/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор"

про визнання грошових вимог на суму 7 800,00 грн та 4 204,00 грн судового збору, -

Суддя Примак С.А.

Представники:

від кредитора: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

від ліквідатора: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" перебуває на стадії ліквідації.

24.11.2020 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 7 800,00 грн та 4 204,00 грн судового збору.

25.11.2020 ухвалою господарського суду прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 02.02.2020. Зобов'язано арбітражного керуючого Кирик Оксану Володимирівну розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

07.12.2020 до господарського суду від ліквідатора надійшло повідомлення про результат розгляду заяви кредитора, відповідно до якого грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" визнані ліквідатором повністю у розмірі 7 800,00 грн та віднесено їх до четвертої черги задоволення та 4 204,00 грн до першої черги задоволення без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

02.02.2021 до господарського суду від ліквідатора надійшло клопотання про розгляд грошових вимог без його участі.

Розглянувши грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор", господарський суд встановив наступне.

13.02.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Амстор" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" було укладено договір суборенди № 13.02.15-5 нежитлового приміщення (далі-договір), а саме частини нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: 49038, м. Дніпро, вул. Ленінградська, 27.

Вказаний договір набирає чинності з 13.02.2015 і діє по 31.01.2016 включно. Якщо за 30 календарних днів до закінчення строку дії договору, жодна зі сторін не заявить про зміну його умов або припинення, договір вважається автоматично пролангованим на наступні 23 місяці на тих же умовах (пункт 1.2 договору).

Пунктом 3.1 договору передбачено, що за користування майном суборендар виплачує орендарю орендну плату в сумі 300,00 грн, в тому числі ПДВ.

Відповідно до пункту 3.2 договору орендна плата перераховується суборендарем на поточний рахунок орендаря в розмірі 100 % щомісяця не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним, відповідно до наданих орендарем рахунків.

Згідно із пунктом 5.2 договору суборендар зобов'язується своєчасно та в повному обсязі перераховувати на поточний рахунок орендаря орендаря орендну плату до 10 числа місяця, наступного за звітним, плату за утримання до 15 числа поточного місяця та інші, обумовлені додатковими угодами платежі, пропорційно займаній суборендарем площі, шляхом щомісячних перерахувань відповідно до наданих орендарем рахунків та надавати орендареві інформацію про перерахування зазначених платежів.

Відповідно до акту приймання-передачі орендованого майна від 13.02.2015 кредитор передав, а боржник прийняв у строкове платне користування (суборенду) частину нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: 49038, м. Дніпро, вул. Ленінградська, 27.

На виконання умов договору між кредитором та боржником були підписані наступні акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) на загальну суму 7 800,00 грн: № 151 від 31.03.2015 на суму 300 грн з ПДВ; № 499 від 30.04.2015 на суму 300 грн з ПДВ; № 765 від 31.05.2015 на суму 300 грн з ПДВ; № 1049 від 30.06.2015 на суму 300 грн з ПДВ; № 1306 від 31.07.2015 на суму 300 грн з ПДВ; № 1999 від 31.08.2015 на суму 300 грн з ПДВ; № 2324 від 30.09.2015 на суму 300 грн з ПДВ; № 2605 від 31.10.2015 на суму 300 грн з ПДВ; № 3109 від 30.11.2015 на суму 300 грн з ПДВ; № 3459 від 31.12.2015 на суму 300 грн з ПДВ; № 29 від 31.01.2016 на суму 300 грн з ПДВ; № 59 від 29.02.2016 на суму 300 грн з ПДВ; № 94 від 31.03.2016 на суму 300 грн з ПДВ; № 134 від 30.04.2016 на суму 300 грн з ПДВ; № 172 від 31.05.2016 на суму 300 грн з ПДВ; № 208 від 30.06.2016 на суму 300 грн з ПДВ; № 235 від 31.07.2016 на суму 300 грн з ПДВ; № 303 від 31.08.2016 на суму 300 грн з ПДВ; № 340 від 30.09.2016 на суму 300 грн з ПДВ; № 377 від 31.10.2016 на суму 300 грн з ПДВ; № 406 від 30.11.2016 на суму 300 грн з ПДВ; № 450 від 31.12.2016 на суму 300 грн з ПДВ; № 22 від 31.01.2017 на суму 300 грн з ПДВ; № 57 від 28.02.2017 на суму 300 грн з ПДВ; № 94 від 31.03.2017 на суму 300 грн з ПДВ; № 120 від 30.04.2017 на суму 300 грн з ПДВ.

Доказів на підтвердження погашення заборгованості з орендної плати у розмірі 7 800,00 грн боржник не надав, доводи кредитора щодо наявності боргу, шляхом надання належних доказів, не спростував.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

В силу положень статей 525 та 526 Цивільного кодексу України та статті 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору та вимог зазначених Кодексів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

При цьому, враховуючи порядок сплати орендної плати, визначений умовами договору, строк внесення орендної плати за загальний період користування об'єктом оренди з березня 2015 року по квітень 2017 року у розмірі 7 800,00 грн є таким, що настав.

Згідно зі статтею 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з нормами статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно частини 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" у розмірі 4 204,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів та 7 800,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторі без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" у розмірі 4 204,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів та 7 800,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторі без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області

Суддя С.А. Примак

Попередній документ
94589838
Наступний документ
94589840
Інформація про рішення:
№ рішення: 94589839
№ справи: 904/4356/17
Дата рішення: 02.02.2021
Дата публікації: 04.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.09.2025)
Дата надходження: 11.04.2017
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
19.01.2026 20:07 Господарський суд Дніпропетровської області
19.01.2026 20:07 Господарський суд Дніпропетровської області
19.01.2026 20:07 Господарський суд Дніпропетровської області
19.01.2026 20:07 Господарський суд Дніпропетровської області
19.01.2026 20:07 Господарський суд Дніпропетровської області
19.01.2026 20:07 Господарський суд Дніпропетровської області
19.01.2026 20:07 Господарський суд Дніпропетровської області
19.01.2026 20:07 Господарський суд Дніпропетровської області
19.01.2026 20:07 Господарський суд Дніпропетровської області
16.01.2020 10:15 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2020 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
12.03.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.03.2020 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
12.03.2020 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
12.03.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.03.2020 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
12.03.2020 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
08.04.2020 12:00 Касаційний господарський суд
21.04.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.04.2020 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2020 12:00 Касаційний господарський суд
28.05.2020 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2020 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2020 12:00 Касаційний господарський суд
18.06.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.07.2020 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.07.2020 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.08.2020 16:20 Центральний апеляційний господарський суд
10.09.2020 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.10.2020 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
03.12.2020 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
26.01.2021 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
25.02.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
25.03.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2021 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
01.07.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.07.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2022 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
01.11.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
06.06.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2023 14:45 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2024 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2024 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.06.2024 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
17.10.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
24.10.2024 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.02.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
19.03.2025 12:20 Касаційний господарський суд
26.03.2025 11:50 Касаційний господарський суд
09.04.2025 13:00 Касаційний господарський суд
30.10.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА-ТРЕЙДІНГ"
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
ТОВ "АМСТОР ТРЕЙД"
ТОВ "Торгівельний будинок "Амстор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР"
за участю:
АК Романов К.В.
Фізична особа-підприємець Корякін Дмитро Вадимович
Фізична особа-підприємство Корякін Дмитро Вадимович
заявник:
Арбітражний керуючий Кирик Оксана Володимирівна
Арбітражний керуючий Романов Костянтин Валерійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Приватне акціонерне товариство "ГАЛИЧИНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-КОНСАЛТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АВУАР-СЕРВІС"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Авуар-Сервіс"
ТОВ "АМСТОР ТРЕЙД"
ТОВ "Енерго-Консалт"
кредитор:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ Б
Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Іноземне підприємство "КОКА-КОЛА
Іноземне підприємство "КОКА-КОЛА БЕВЕРІДЖИЗ УКРАЇНА ЛІМІТЕД"
Фізична особа-підприємець Іщук Сергій Павлович
ПП "Молокозавод-ОЛКОМ"
ПАТ "Акціонерний комерційний промис
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ПАТ "АПК-Інвест"
ПАТ "Банк Форум"
ПАТ "Галичина"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк"
Фізична особа-підприємець Плотніков Олександр Петрович
Приватне акціонерне товариство "ГАЛИЧИНА"
Приватне підприємство "МОЛОКОЗАВОД-ОЛКОМ"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Банк "ФОРУМ"
Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ"
Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
ТОВ "Автопрайд"
ТОВ "Амстор"
ТОВ "Ароматика"
ТОВ "Біотрейд"
ТОВ "Будівельно-торгівельна компанія "Таврія"
ТОВ "Енерго-Консалт"
ТОВ "Фінансова компанія "АВУАР-СЕРВІС"
Товариство з
Товариство з обмеже
Товариство з обмеженною відповідальністю "АМСТОР-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудторг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОПРАЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амстор-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМСТОР-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМСТОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРОМАТИКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСАТ", кр
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Джером Секьюритиз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖЕРОМ СЕКЬЮРИТИЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-КОНСАЛТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРГОПАК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітель-Інжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс АГРОМАРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІВЕН ТОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мідас Інвестиції"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕСТОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВАЦІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛК АЛЬФА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРАЛЛЕЛЬ-М ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тигрес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТИГРЕС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгіве
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ІНФАНТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АВУАР-СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНХЕЛПФАРМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФУДТОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ПРОФЕСІЙНОГО ОБЛІКУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-торгівельна компанія "ТАВРІЯ"
Товариствоз обмеженою відповідальністю Будівельно-торгівельна компанія "ТАВРІЯ"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
Філія Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АВУАР-СЕРВІС"
позивач (заявник):
ТОВ "Фінансова компанія "Авуар-Сервіс"
ТОВ "Фрілайн Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АВУАР-СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Смарт Фінанс Солюшен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРІЛАЙН ТРЕЙД"
представник:
Ковальчук Ігор Анатолійович
Охріменко Олексій Олександрович
Паніотов Олег Констянтинович
Путіло Євген Вікторович
представник відповідача:
Адвокат Натеса Денис Миколайович
Пилипенко Євген Вікторович
представник кредитора:
Гижко Олександр Леонідович
Арбітражний керуючий Жмакін Сергій Андрійович
Іванченко Ігор Миколайович
Квіткін Юрій Миколайович
представник позивача:
Адвокат Крутовський Сергій Володимирович
Адвокат Лебідь Олексій Павлович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД Т А
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ В О
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА