02.02.2021 Справа № 904/651/20
м.Дніпро
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,
суддів - Кощеєва І.М., Чус О.В.,
секретар судового засідання: Мацекос І.М.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2020 у справі №904/651/20
за позовом Колективного підприємства "Меркурій", смт.Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровська область
до Петриківської селищної ради, смт.Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровська область
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , м.Підгородне, Дніпропетровська область
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , смт.Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровська область
за участю третьої особи - 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , с.Мала Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровська область
про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування
- рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2020 у справі №904/651/20 позов Колективного підприємства "Меркурій", з урахуванням заяв про уточнення та про часткову відмову від позовних вимог, задоволено, визнано недійсним рішення Петриківської селищної ради "Про передачу земельної ділянки у власність" №811-19/VII від 26.02.2019;
- не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати та провадження у справі закрити;
- 02.02.2021 третя особа 2 ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, на адресу апеляційного суду третьою особою 2 направлено клопотання про розгляд справи без її участі.
В процесі вирішення питання щодо призначення по справі судової земельно-технічної експертизи колегія суддів вважає за необхідне надання сторонами переліку питань, роз"яснення яких потребує спеціальних знань, а також пропозицій щодо визначення установи, якою має бути проведена експертиза.
З метою надання сторонами відповідних пояснень в судовому засіданні слід оголосити перерву.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
- оголосити перерву в судовому засіданні до 09.02.2021 до 16год.00хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65 в залі засідань №511;
- сторонам та третім особам в строк до 05.02.2021 надати перелік питань, роз"яснення яких потребує спеціальних знань, а також пропозиції щодо визначення установи, якою має бути проведена експертиза;
- явку представників учасників справи визнати необов'язковою
Головуючий суддя І.Л. Кузнецова
Суддя І.М. Кощеєв
Суддя О.В. Чус