02.02.2021 м.Дніпро Справа № 904/663/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач)
суддів: Вечірка І.О., Кузнецова В.О.
при секретарі судового засідання: Кандибі Н.В.
розглянувши клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "95 КВАРТАЛ" про відкладення розгляду справи та виклик експерта у справі № 904/663/19
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "95 КВАРТАЛ"
до Криворізької міської ради
про скасування запису про право власності
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.12.2020 поновлено апеляційне провадження у справі № 904/663/19 за апеляційною скаргою Криворізької міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2019 у справі № 904/663/19; призначено розгляд апеляційної скарги в судове засідання на 02.02.2021 о 16:00 год.
01.02.2021 від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "95 КВАРТАЛ" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та виклик експерта Баляя Олександра Борисовича для надання усних пояснень щодо висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи №5290-19 по матеріалам справи №904/663/19.
Клопотання обґрунтовано тими обставинами, що ознайомившись з наявним в матеріалах справи висновком експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи №5290-19 по матеріалам справи №904/663/19 від 02.11.2020, позивач вважає, що висновки експертизи не відповідають дослідній частині експертизи стосовно визначення функціонального призначення на момент введення будинку в експлуатацію.
У судове засідання 02.02.2021 о 16:00 год. представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно ч. 5 ст. 98 ГПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України експерт зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання про виклик у судове засідання експерта Баляя Олександра Борисовича для надання усних пояснень щодо його висновку за результатами проведення будівельно-технічної експертизи №5290-19 по матеріалам справи №904/663/19, складеного 02.11.2020.
У зв'язку з задоволенням клопотання про виклик судового експерта та неявкою сторін у судове засідання, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 69, 98, 232-235, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Задовольнити клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "95 КВАРТАЛ" про відкладення розгляду справи та виклик експерта у справі № 904/663/19.
2. Відкласти розгляд апеляційної скарги у справі № 904/663/19 в судове засідання до 23.02.2021 о 17:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.
3. Викликати у судове засідання 23.02.2021 о 17:00 експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Баляя Олександра Борисовича для надання усних пояснень щодо його висновку за результатами проведення будівельно-технічної експертизи №5290-19 по матеріалам справи №904/663/19, складеного 02.11.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Повне судове рішення складено 03.02.2021
Головуючий суддя Л.А. Коваль
Суддя І.О. Вечірко
Суддя В.О. Кузнєцов