Справа № 3-298/10 р.
Іменем України
18 травня 2010 року Суддя П'ятихатського районного суду
Дніпропетровської області Резніченко М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ЛВ на ст. П'ятихатки ЛУ на Придніпровській залізниці в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. П'ятихатки, Дніпропетровської області, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, з правами та обов'язками, передбаченими ст. 268 КУпАП ознайомлена,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 2 КУпАП,-
ОСОБА_2 16.05.2010 року о 22.10 год., на пероні ст. П'ятихатки-Стикова, яка знаходиться в П'ятихатському районі, Дніпропетровської області, торгувала з рук в невстановленому місті, м'якими іграшками у кількості 7 (семи) штук.
ОСОБА_2 в судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнала, пояснивши, що продавала з рук м'які іграшки в невстановленому для торгівлі місті.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями порушника, свідків.
Таким чином, ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 160 ч. 2 КУпАП.
Відповідно до ст. 29 ч. 1 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду, тому іграшки, які належать ОСОБА_2, підлягають конфіскації.
Керуючись ст.ст. 160 ч. 2; 283 - 285 КУпАП ,-
Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 160 ч. 2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень з конфіскацією товару - іграшок у кількості 7 (семи) штук, які згідно квитанції № 006103 зберігаються у камері схову ЛВ на ст. П'ятихатки.
Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови через П'ятихатський районний суд.
Суддя: