№ 3-95/2010
26 .0 2.2010 року смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із ДАІ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює, проживає: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -
До суду надійшов адміністративний матеріал про те, що 10 .0 2.2010 року о 19 00 годині гр. ОСОБА_1 керував мотоциклом «Іж» , н/з НОМЕР_1, в смт Петриківка по вул.. Леніна з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей) . Взято зразок крові для встановлення стану сп'яніння.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КпАП України (керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння)
У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 були роз'яснені його права та обов'язки згідно ст. 268 КпАП України. Пояснив, що алкоголю він не вживав .
Відповідно до протоколу медичного огляду № 27 від 10 .0 2.2010 року, в крові гр. ОСОБА_1 не виявлений алкоголь.
Заслухавши ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним протоколом вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки адміністративного правопорушення.
У відповідності до ч.1 ст. 247 КпАП України, в зв'язку з відсутністю події складу адміністративного правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247 , 221 КУпАП,
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за порушення вимог ч.1 ст. 130 КУпАП гр. ОСОБА_1 в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя: І.М. Іщенко