Справа № 408/3500/20-ц
Провадження № 2/417/97/21 УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"02" лютого 2021 р. с. Марківка Луганської області
Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Марківського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (М. Харків) в особі керуючого Колгана Романа про відшкодування майнової та моральної шкоди ,
28.01.2021 року до Марківського районного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Марківського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (М. Харків) про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Так вимоги до позовної заяви містяться у ст.175 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові- для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивач вимог ст.175,177 ЦПК України при подачі позовної заяви не дотримався.
По-перше,- у позовній заяві позивач визначив відповідачем Марківський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (М. Харків) в особі керуючого Колгана Романа, проте просить суд:
1.Заставить виплатить ОСОБА_2 7 тисяч що рішив Ст.Луг. суд.
2. Виплатить хай стягнуть 1 000 000 морального вреда (вбив мане машиною, я мучусь, постійно лікуюсь. він все моє життя знищив..)
Поскільки виконавча служба Колган Роман бездіє - з виконавчої служби стягніть:
1. 7 тисяч Ст.Луг. суд;
2. 1 міліон за моральний вред
3. Судові збори з відповіддачів.
Позивач долучив до позовної заяви дві її копії без додатків
Таким чином є незрозумілим скільки відповідачів по справі та які вимоги до кожного з них.
По-друге, - позивач заявив вимогу про стягнення 1 000 000 морального вреда проте не надав обгрунтованого розрахунку чому саме в таку суму він його оцінює.
По-третє,- позивач в якості доказів долучив нечитабельні та ніяким чином не засвідчені фотокопії:
- рішення Станично-Луганського районного суду від 30.10.2009 з відміткою, що воно не набуло законної сили;
- виконавчого листа у справі 2-16/2009р;
Вирок Біловодського районного суду від 15.03.2006 справа 1-05/06 з відміткою, не набрав законної сили, а також три листи тексту без підпису та назви.
Згідно з ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з ч.2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи,який подаєписьмові доказив копіях(електроннихкопіях), повинен зазначити про наявністьу нього або іншоїособи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
По-четверте,- відповідач не вказав перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
По-п'яте,- в позовній заяві не має підтвердження про те, що не подано іншого позову за вказаним предметом та з вказаних підстав до цього ж відповідача,
Згідно ч. ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заявипостановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, на усунення недоліків позовної заяви, необхідно:
Уточнити до кого саме позивач пред'явив позов: до Марківського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (М. Харків) чи до керуючого Колган Романа чи до ОСОБА_2 чи до кожного з них та уточнити зміст позовних вимог відповідно до кожного відповідача
- надати обгрунтований розрахунок моральної шкоди в 1000000 грн;
- надати читабельні та належним чином засвідчені копії ( своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення) доказів долучених до позовної заяви;
- вказати перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви;
- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;
- після уточнення кількості відповідачів та вимог до них надати підтвердження, що позивачем не подано іншого позову з вказаним предметом та з вказаних підстав до відповідача;
- долучити до позовної заяви її копії з додатками для кожного відповідача (вимога ч.1 ст.. 177 ЦПК України).
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Марківського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (М. Харків) в особі керуючого Колгана Романа про відшкодування майнової та моральної шкоди - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що якщо позивачі не усунуть недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя В. М. Шкиря