Ухвала від 02.02.2021 по справі 2-4327/09

Справа № 2-4327/09

Пров.№6/409/34/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 лютого 2021 року смт Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Максименко О.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі Артемівського районного суду м.Луганська №2-4327/09 за позовом Акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Луганської філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та поновлення строку пред'явлення їх до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2020 року до Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі Артемівського районного суду м.Луганська №2-4327/09 за позовом Акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Луганської філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та поновлення строку пред'явлення їх до виконання.

Ухвалою суду від 30.12.2020 року вказану заяву було залишено без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

11.01.2021 року до суду надійшла заява від заявника про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 13.01.2021 року вказану заяву було повторно залишено без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

01.02.2021 року до суду надійшла заява від заявника про усунення недоліків.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03.10.2017№ 2147-VIII, що набрав чинності 15.12.2017 передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат.

Відповідно до вимог ст. 433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Вказаний виконавчий лист був виданий Артемівським районним судом м.Луганська.

Згідно розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014р. № 27/0/38-14 „Про визначення територіальної підсудності справ” у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя деякими судами Донецької і Луганської областей, у районі проведення антитерористичної операції, було визначено нову територіальну підсудність. Територіальна підсудність справ Артемівського районного суду м.Луганська була визначена Білокуракинському районному суду Луганської області.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

За таких обставин вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Оскільки місце реєстрації боржників знаходиться на тимчасово окупованій території Луганської області (м.Луганськ) та вони не мають офіційної електронної адреси, то про відкриття провадження у справі вони мають бути повідомлені згідно з порядком, визначеним статтею 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», відповідно до якої учасники справи, місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади.

На підставі викладеного, керуючись ст.259-260, 433, п. 17.4 розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі Артемівського районного суду м.Луганська №2-4327/09 за позовом Акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Луганської філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та поновлення строку пред'явлення їх до виконання.

Призначити судовий розгляд справи на 09 лютого 2021 року на 15.00 годину у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине Луганської області.

Про день слухання справи повідомити учасників справи.

Повідомити боржників про відкриття провадження у справі шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади.

Учасникам справи роз'яснюється, що вони можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://bl.lg.court.gov.ua/sud1205/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко

Попередній документ
94568387
Наступний документ
94568389
Інформація про рішення:
№ рішення: 94568388
№ справи: 2-4327/09
Дата рішення: 02.02.2021
Дата публікації: 04.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.01.2025)
Дата надходження: 29.11.2024
Розклад засідань:
07.04.2020 11:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
09.06.2020 08:45 Шевченківський районний суд м. Чернівців
20.08.2020 08:30 Білокуракинський районний суд Луганської області
09.02.2021 15:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
02.01.2025 10:30 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
14.01.2025 09:00 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
ДЕМИДЕНКО СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
СЛОБОДЯН ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
ТРЕТЯК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
ДЕМИДЕНКО СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
СЛОБОДЯН ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
ТРЕТЯК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Чернова (Андрєєва) Ганна Михайлівна
Чернова (Андрєєва) Ганна Михпайлівна
боржник:
Усата Марія Петрівна
заінтересована особа:
Андрєєва Галина Михайлівна
Андрєєва Ганна Михайлівна
Андрєєва Наталія Михайлівна
Першив ВДВС у м.Чернівці
Публічне акціонерне товариство " Банк Форум"
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник:
Білокуракинський районний суд Луганської області
ПАТ КБ "Надра"
ТОВ Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Інвестохіллс Веста "
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІГ-АНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
представник відповідача:
Коваленко Анжеліка Вячеславівна
представник заявника:
Остапченко Олена Василівна
Пирогова Лілія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Лиманський Владислав Юрійович
третя особа відповідача:
Асмаловський Костянтин Сергійович
Усатий Юрій Федорович