Справа № 401/2804/20
Провадження № 1-кп/401/130/21
02 лютого 2021 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_4 , в залі суду м. Світловодська, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12020120270001433 відносно неповнолітнього ОСОБА_5 за обвинуваченням у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3. ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, -
27 січня 2021 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області ухвалив вирок у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020120270001433 відносно неповнолітнього ОСОБА_5 за обвинуваченням у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3. ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України.
При ухваленні вироку у мотивувальній частині було допущено описку. Судом враховано, але не зазначено обставину, яка пом'якшує покарання, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 66 КК України, а саме вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім.
Прокурор проти виправлення описки не заперечував.
Обвинувачений ОСОБА_5 , його законний представник ОСОБА_4 заперечень проти внесення виправлень у вирок суду не заявили.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку у мотивувальній частині вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 січня 2021 року по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020120270001433 відносно неповнолітнього ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, виклавши абзац мотивувальної частини вироку в наступній редакції: «Пом'якшуючими покарання обставинами слід визнати щире каяття обвинуваченого у скоєні злочинів, вчинення злочинів особою у неповнолітньому віці."
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1