Справа №: 398/314/21
провадження №: 3/398/275/21
Іменем України
"02" лютого 2021 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором ТОВ «АПК-АРТЕМ», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 41 КУпАП
ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «АПК-АРТЕМ», в період з жовтня 2020 року по грудень 2020 року, порушив встановлені терміни щодо виплати заробітної плати не рідше ніж два рази на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів та не пізніше 7 днів після закінчення терміну, за який проводиться виплата заробітної плати, порушив строки розрахунку при звільненні працівника щодо виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, в день звільнення та не здійснив нарахування і виплату працівникові його середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 115, ст. 116, ч. 1 ст. 117 КЗпП України.
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.
ОСОБА_1 , своєчасно та належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в судове засіданні не з'явився. Подав заяву, в якій зазначив, що свою вину визнає та щиро розкаюється. Крім того, просив розглядати справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до наказу №77-к від 04 грудня 2017 року ОСОБА_1 з 05 грудня 2017 року приступив до виконання обов'язків директора ТОВ «АПК-АРТЕМ» на підставі рішення загальних зборів учасників.
За змістом п. п. 15.10. - 15.11. Статуту ТОВ «АПК-АРТЕМ» директор товариства, серед іншого, вирішує питання щодо поточної діяльності товариства, приймає на роботу і звільняє з роботи працівників товариства, розпоряджається коштами товариства та підписує всі необхідні документи, пов'язані з поточною діяльністю товариства.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Статтею 116 КЗпП України встановлено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.
Згідно з ч. 1 ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Частиною 1 статті 41 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України «Про звернення громадян», або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.
Наявність в діях ОСОБА_1 складу зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 29 грудня 2020 року, актом інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю, від 29 грудня 2020 року №КР10605/225/АВ, розрахунковими листками, зарплатними відомостями та платіжними дорученнями.
За таких обставин суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 , як посадова особа ТОВ «АПК-Артем» і особа, відповідальна за своєчасну виплату заробітної плати, допустив порушення вимог ч. 1 ст. 115, ст. 116 та ч. 1 ст. 117 КЗпП України щодо термінів виплати заробітної плати, щодо термінів виплати всіх сум, що належать працівникові в день звільнення та щодо не нарахування та не виплати середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку. чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
Згідно з ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються: характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою вину та щиро розкаявся, суддя вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, у виді мінімального штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Згідно з ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 44, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя Авраменко Олександр Володимирович