Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1240/20
Провадження № 2/382/159/21
"02" лютого 2021 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О. А.
при секретарі Твердохліб Г. М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та см'ї Яготинської РДА про позбавлення батьківських прав,
Позивачка, в особі представника-адвоката Черних Вікторії Олександрівни, звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та см'ї Яготинської РДА про позбавлення батьківських прав.
Представник позивача підтримав заявлені вимоги та заявила клопотання про витребування доказів.
В підготовче засідання відповідач не з'явився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений.
Представник третьої особи не заперечував проти позовних вимог та заявленого клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка учасника справи належним чином повідомленого, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Під час підготовчого засідання не заявлено клопотань про намір укласти мирову угоду, передати справу на розгляд до третейського суду та звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, а також клопотань про забезпечення позову, призначення експертизи та виклику свідків.
Під час підготовки даної справи до судового розгляду було вирішено: питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; з'ясовано відносно повідомлення сторонами про всі обставини справи які їм відомі; з'ясовано, щодо надання доказів сторонами; з'ясовано щодо розміру заявлених сторонами судових витрат.
Встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.
В силу ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Вважаючи підготовче провадження закінченим та керуючись ст.ст. 84, 197-198 ЦПК України, суд
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в Яготинському районному суді Київської області, за адресою: м. Яготин по вул..Незалежності 67 Київської області о 14 годині 30 хвилин 04 березня 2021 року.
В судове засідання викликати сторони.
Клопотання представника позивача задоволити.
Зобов'язати депутата Яготинської міської ради Київської області (м. Яготин вул. Незалежності, 67) надати до суду в строк до 04 березня 2021 року характеристику відносно гр.. ОСОБА_2 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 .
Зобов'язати Територіальний сервісний центр МВС № 3241 (07500, м. Баришівка вул.. Польова, 3, tsc3241@kyinobl.hsc.gov.ua) надати до суду в строк до 04 березня 2021 року довідку про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінальним процесуальним законодавством України щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Зобов'язати Яготинський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Київ), копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 382/428/17 від 29.05.2017 року виданого Яготинським районним судом про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 900 гривень щомісячно.
Суддя Кисіль О.А.