08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email
inbox@fs.ko.court.gov.ua
1-кс/381/87/21
381/88/21
01 лютого 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «Тропік» на постанову про закриття кримінального провадження ,-
29 січня 2021 року до суду надійшла скарга від адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «Тропік» на постанову про закриття кримінального провадження.
Електронною поштою 01 лютого 2021 року, адвокат ОСОБА_4 направив до суду заяву про залишення без розгляду його скарги в інтересах ТОВ «Тропік» на постанову про закриття кримінального провадження.
В судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, скарга адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «Тропік» на постанову про закриття кримінального провадження, підлягає залишенню без розгляду, оскільки її заявник, звернувшись до суду зі скаргою, відмовився від реалізації та використання свого права на підтримання вимог даної скарги та розгляду слідчим суддею питань, що були порушені в ній.
Керуючись ст. 26 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «Тропік» на постанову про закриття кримінального провадження - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1