Ухвала від 26.01.2021 по справі 367/8699/19

Справа № 367/8699/19

Провадження 1-кп-112/21

ухвала

26 січня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі колегії суддів :

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019110210000083 від 10.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває вказана вище справа.

Вказані матеріали призначені до розгляду у підготовче судове засідання відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду на підставі обвинувального акту, зазначивши, що він відповідає усім вимогам КПК України.

Обвинувачений, його захисник, та законний представник щодо призначення справи до судового розгляду не заперечили.

Вислухавши думку учасників судового розгляду щодо призначення обвинувального акту у кримінальному провадженні №12019110210000083 від 10.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, виходячи з наступного.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до ст. 291 КПК України.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.

Згідно ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, ст.ст. 7, 9, 12, 14, 18 Закону України «Про пробацію», враховуючи необхідність забезпечення суду формалізованою інформацією, що характеризує обвинуваченого, з метою прийняття судом рішення про міру його відповідальності у межах судового розгляду обвинувального акту у цьому кримінальному провадженні слід доручити органу з питань пробації підготовку досудової доповіді щодо обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 176, 179, 314, 315, 316 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110210000083 від 10.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області, яке відбудеться 12.02.2021 року о 14 год. 00 хв.

Розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції здійснювати у складі трьох професійних суддів.

У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, захисника, обвинуваченого, законного представника, потерпілу та її представника.

Доручити Макарівському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, Закарпатської області, громадянина України, не одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

Строк виконання ухвали суду щодо подання досудової доповіді - до 12 лютого 2021 року.

Копію цієї ухвали надіслати Макарівському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3