Справа № 369/12714/19
Провадження №2/369/85/21
01.02.2021 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі судді Янченка А.В., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Довгун І.В. про виправлення описок в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.12.2020 у справі № 369/12714/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним,
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться справа 369/12714/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним.
Ухвалою від 29.12.2020 прийнято до розгляду цивільну справу № 369/12714/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним, розгляд справи призначено на 08.02.2021 на 10 год. 00 хв.
28.01.2021 до канцелярії суду надійшла заява про виправлення описок в ухвалі суду від 29.12.2020, згідно якої в ухвалі від 29.12.2020 помилково зазначено, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення відсотків за договором банківського вкладу» замість «про визнання договору позики недійсним».
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали від 29.12.2020 у справі № 369/12714/19, помилково зазначено про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відсотків за договором банківського вкладу замість вірного зазначення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним.
Дані описки підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Виправити описки у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали від 29.12.2020 у справі № 369/12714/19 шляхом вірного зазначення розгляду цивільної справи № 369/12714/19, провадження № 2/369/615/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.В. Янченко