Справа № 939/1815/20
Іменем України
02 лютого 2021 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У вересні 2020 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 30 грудня 1995 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя з відповідачем не склалося. Протягом всього сімейного життя відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, ображає її нецензурними словами та погрожує фізичною розправою за що притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП. Вона неодноразово пробачала його, сподіваючись, що все зміниться на краще, але її сподівання не виправдались. З липня 2020 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини не підтримують. Оскільки шлюб існує формально, просила його розірвати.
23 листопада 2020 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. Сторонам роз'яснено право подати до суду заяви по суті справи та встановлені строки для їх подання.
Відповідач ухвалу про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та додані до неї документи отримав, у встановлені судом строки відзив не подав. Позивачка позов підтримала.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від сторін до суду не надходили.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони з 30 грудня 1995 року перебувають в шлюбі, зареєстрованому виконавчим комітетом Загальцівської сільської ради Бородянського району Київської області, від якого мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про одруження та копією свідоцтва про народження (а.с.4-6).
Відповідно до ст.105, 112 Сімейного кодексу України даний шлюб може бути розірвано за позовом одного з подружжя.
Оскільки позивачка позов підтримала, відповідач проти позову не заперечував, то суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати.
Керуючись ст.105, 112 СК України, ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 30 грудня 1995 року виконавчим комітетом Загальцівської сільської ради Бородянського району Київської області, актовий запис №31, розірвати.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення суду складено 02 лютого 2021 року.
Головуючий-суддяД.Унятицький