Справа № 344/10840/20
Провадження № 2/344/1073/21
про закриття провадження у справі
02 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради “Теплий дім” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з листопада 2011 року по липень 2020 року в розмірі 4 269,52 грн., стягнення судових витрат,-
Представник Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради “Теплий дім” звернулася до Івано-Франківського міського суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з листопада 2011 року по липень 2020 року в розмірі 4 269,52 грн., стягнення судових витрат.
Учасники процесу в судове засідання не з'явилися, представник Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради “Теплий дім” в судове засідання не з”явилась, попередньо подала до суду заяву, відповідно до якої просила закрити провадження у справі, оскільки відповідачі повністю оплатили суму заборгованості, а тому відсутній предсиет спору. Крім цього, просила повернути понесені позивачем судові витрати(а.с. 158).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно з висновком Великої Палати Верховного Суду від 25 лютого 2020 року в справі № 18/266 (п. п. 69, 70) як предмет спору слід розуміти матеріально-правовий об'єкт, з приводу якого виник правовий конфлікт між позивачем і відповідачем.
Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб. Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Погашення відповідачами своєї заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком означає відсутність предмет спору, в зв'язку з чим суд закриває провадження у справі.
На підставі ч. 9 ст. 141, ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у зв'язку з тим, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідачів, а також по суті позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд приходить до висновку про стягнення із відповідачів на користь Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради “Теплий дім” по 1051,00 грн. судового збору з кожного.
Керуючись ст. ст. 141, 142, 255 ЦПК України,
Провадження в справі за позовом Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради “Теплий дім” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з листопада 2011 року по липень 2020 року в розмірі 4 269,52 грн., стягнення судових витрат - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради “Теплий дім”, що знаходиться за адресою: 76002, Україна, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 161, з зарахуванням на р/р НОМЕР_3 у АТ «Приват Банк», код 35277442 - по 1051 грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору з кожного.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Пастернак І.А.