Справа № 344/16704/20
Провадження № 2/344/1658/21
01 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» про визнання недійсним кредитного договору, -
ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08/12/2020 вказану заяву - залишено без руху та надано строк десять днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, які слід усунути шляхом виконанання процесуальних обов'язків щодо викладу змісту позовних вимог та обставини, якими позивач обґрунтовує вказані позовні вимоги у відповідності до норм Закону України «Про захист прав споживачів», зазначивши про те, яке право споживача порушено (ст.21 Закону України «Про захист прав споживачів»), тим самим навівши підтвердження того, що між сторонами існують правовідносини, які регулюються Законом України «Про захист прав споживачів». Надання суду виправленої позовної заяви, яка містить обґрунтування способу захисту, який використаний позивачем для реалізації прав на звільнення від сплати судового збору та визначення підсудності за вибором позивача. Позивачем зазначено адресу його реєстрації в м.Івано-Франківську, при цьому поштову адресу позивачем зазначено в м. Одеса, документів в підтвердження реєстрації місця проживання в м. Івано-Франківську позивачем до матеріалів справи не долучено. Таким чином позивач зобов'язаний був подати суду обґрунтування правових підстав для звернення з зазначеним позовом до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області та надання доказів в їх підтвердження. Позивачем викладено вимогу про визнання недійсним кредитного договору, до матеріалів позову не долучено копії договору, позивачем викладено матеріально-правову вимогу щодо визнання недійсним договору ідентифікуючі ознаки якого не зазначено взагалі, зокрема не зазначено дату та номер договору. Позивачем не додано до позовної заяви доказів укладення договору, будь-яких інших доказів в підтвердження існування споживчих відносин між позивачем та особою, яка є відповідачем за позовом. Також в порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не підтверджено про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до того ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. При цьому в позовній заяві вказано на неправомірність нарахування відсотків відповідачем за договором. Позивачем не виконано процесуального обов'язку щодо повідомлення про всі відомі йому рішення суду (судів), які можуть бути пов'язані із обставинами справи.
18/01/2021 позивачем отримано ухвалу суду, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак позивачем не виправлено та не усунуто недоліки вказані в ухвалі суду, не надано виправленої позовної заяви, не долучено документів, а саме копії договору, не зазначено його ідентифікуючі ознаки, зокрема не зазначено дату та номер договору, не додано до позовної заяви доказів укладення договору, будь-яких інших доказів в підтвердження існування споживчих відносин між позивачем та особою, яка є відповідачем за позовом, позивачем не долучено до матеріалів позов документів в обгрунтування правових підстав звернення до Івано-Франківського міського суду з позовом.
За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 5-7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зважаючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, а тому, відповідно до ч. 3 статті 185, вона підлягає поверненню.
Відповідно до зазначеного суд,-
позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» про визнання недійсним кредитного договору вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.
Суддя Бородовський С.О.