провадження № 1-в/294/49/20
справа № 294/1170/20
18 вересня 2020 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , представника органу, який вніс подання, - ОСОБА_3 , та особи, щодо якої внесене подання, - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 05.05.2011 за ч. 3 ст. 187 КК України до семи років позбавлення волі,-
Начальник Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , яке обґрунтоване тим, що ухвалою Чуднівського районного суду Житомирської області від 26.09.2019 відносно ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд на строк один рік з покладенням на нього певних обмежень.
За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, систематично порушує обмеження, встановлені судом на час перебування під адміністративним наглядом.
У судовому засіданні дільничний офіцер поліції ОСОБА_3 підтримав подання та просив його задовольнити, ОСОБА_4 не заперечував проти продовження стосовно нього адміністративного нагляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до пункту «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до частини 2 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_4 раніше був засуджений до позбавлення волі, після звільнення з місць позбавлення волі йому було встановлено адміністративний нагляд, але незважаючи на попередження про можливість продовження у відношенні нього адміністративного нагляду, він систематично порушував правила адміністративного нагляду, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.
На підставі наведеного вище обґрунтування та керуючись статтями 3, 5, 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -
Подання задовольнити.
Продовжити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд на термін шість місяців, тобто до 26.03.2021, застосувавши до нього обмеження:
1) з'являтись на реєстрацію до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області щомісяця кожного першого понеділка з 09:00 год. до 11:00 год.;
2) заборонити вихід за межі будинку по АДРЕСА_1 з 22:00 год. вечора до 06:00 год. ранку;
3) заборонити виїзд за межі Чуднівського району Житомирської області без дозволу начальника Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1