Справа № 296/2049/19
2/296/945/20
Іменем України
01 лютого 2021 рокум. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі судді Рожкової О.С., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у цивільній справі №296/2049/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредитні ініціативи” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа: виконавчий комітет Житомирської міської ради, про виселення, зняття з реєстраційного обліку та звільнення від особистих речей,
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 16.10.2020 зупинено провадження у цивільній справі №296/2049/19 до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 296/1194/19.
Статтею 254 ЦПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
21.01.2021 від представника ТОВ “Кредитні ініціативи” Михніцького Г.Ю. надійшла заява про поновлення провадження у справі, оскільки ухвала Корольовського районного суду м. Житомира від 22.12.2020 у цивільній справі № 296/1194/19 набрала законної сили 12.01.2021.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне поновити провадження у даній цивільній справі.
Керуючись ст.ст. 254, 260,261 ЦПК України, суд, -
1. Поновити провадження у цивільній справі №296/2049/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредитні ініціативи” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа: виконавчий комітет Житомирської міської ради, про виселення, зняття з реєстраційного обліку та звільнення від особистих речей.
2. Викликати сторони у судове засідання на 21 квітня 2021 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал № 4-К.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Рожкова