Справа №295/13360/20
Категорія 307
3/295/29/21
02.02.2021 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А.П., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
10.10.2020, о 19 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері- ОСОБА_2 , а саме ображав словами брутальної лайки та погрожував фізичною розправою.
13.10.2020, о 13 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи у АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері- ОСОБА_2 , а саме ображав словами брутальної лайки.
13.10.2020, о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері- ОСОБА_2 , а саме ображав словами брутальної лайки та погрожував фізичною розправою.
ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, крім визнання своєї вини, підтверджується також: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №395429 від 19.10.2020, серії ВАБ №395428 від 19.10.2020, серії ВАБ №395427 від 19.10.2020; рапортами; довідками про результати розгляду матеріалів; заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних порушень. Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв'язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об'єднанню в одне провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 36, 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
постановив:
Об'єднати в одне провадження справи № 295/13360/20, № 295/13361/20, 295/13362/20, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Об'єднаній справі присвоїти № 295/13360/20.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя