Справа №295/553/21
Категорія 4
2-о/295/34/21
01.02.2021 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М., розглядаючи заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Богунської районної ради м. Житомира про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В: :
Згідно поданої заяви від 19.01.2021 року, заявник просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку, призначити його опікуном ОСОБА_1 та призначити по справі судово - психіатричну експертизу.
Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ч.1 ст. 299 ЦПК України, питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров'я.
Для визначення фактичної можливості такої особи з'явитися в судове засідання, а також можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для призначення експертизи з метою встановлення психічного стану та здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також для визначення фактичної можливості такої особи з'явитися в судове засідання, можливість особисто дати пояснення по суті справи.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 353 ЦПК України, суд,-
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Богунської районної ради м. Житомира про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово - психіатричну експертизу для вирішення питання щодо здатності ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, проведення якої доручити експертам КНП «Обласний медичний Центр психічного здоров'я» Житомирської обласної ради, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 ), на хронічний стійкий психічний розлад?
2.Чи здатний ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій і керувати ними?
3.Якщо психічний розлад не є хронічним та стійким, то чи це істотно впливає на здатність ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати неми?
4.Чи може ОСОБА_2 приймати участь в судовому засіданні з метою надання особистих пояснень по суті справи враховуючи його стан здоров'я?
Експертизу пропонується провести в місячний термін.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.М. Лєдньов