Справа № 274/6536/20 Провадження № 2/0274/492/21
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
02.02.21 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Нео Солар"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович,
провизнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
У судове засідання учасники справита/або їхні представники не з'явились.
Від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , надійшла заява від 02.02.2021 р. про проведення судового засідання у його відсутності.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нео Солар" про дату, час і місце судового засідання повідомлене належним чином, про що свідчить роздруківка трекінгу поштового відправлення з сайту АТ "Укрпошта", заяви про розгляд справи за відсутності його представника не надало, причини неявки суду не повідомило.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 21.12.2020 р. було зобов'язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали надати Суду належним чином завірені копії виконавчого напису № 6371 від 16.06.2020 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нео Солар" коштів у сумі 11 986,00 грн., а також документів, які були подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Нео Солар", для вчинення виконавчого напису № 6371 від 16.06.2020 р.
Як вбачається з роздруківки трекінгу поштового відправлення з сайту АТ "Укрпошта", поштове відправлення, у якому містилася копія ухвали від 21.12.2020 р., вручено приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Баршацькому Ігорю Вікторовичу 04.01.2021 р.
Між тим, станом на 02.02.2021 р. документи, що витребовувалися ухвалою від 21.12.2020 р., на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області не надходили.
Зважаючи на наведене, Суд вважає за необхідне повторно зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали надати Суду належним чином завірені копії виконавчого напису № 6371 від 16.06.2020 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нео Солар" коштів у сумі 11 986,00 грн., а також документів, які були подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Нео Солар", для вчинення виконавчого напису № 6371 від 16.06.2020 р.
Враховуючи наведене та зважаючи на зміст статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, Суд приходить до висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 223 та 260-261 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Повторно зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали надати Суду належним чином завірені копії виконавчого напису № 6371 від 16.06.2020 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нео Солар" коштів у сумі 11 986,00 грн., а також документів, які були подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Нео Солар", для вчинення виконавчого напису № 6371 від 16.06.2020 р.
2. Розгляд справи відкласти та призначити на 31.03.2021 р. о 16:30 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Корбут