Справа № 274/4505/20
Провадження № 2/0274/411/21
Рішення
Іменем України
27.01.2021 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого- судді Вдовиченко Т.М., за участю секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом Бердичівської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Виконавчий комітет Озадівської сільської ради Бердичівського району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В липні 2020 року орган опіки та піклування Бердичівської РДА Житомирської області звернувся до суду із позовною заявою відповідно до якої просять суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно їх малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 ; стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 929 грн. 50 коп., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину окремо, щомісячно, до повноліття дітей, на рахунки, які буде відкрито в відділенні Ощадного банку України.
Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають в с. Лісова Слобідка Бердичівського району Житомирської області та є батьками шістьох малолітніх дітей : ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_8. ІНФОРМАЦІЯ_8., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6
Відповідачі самоусунулись від виконання батьківських обов"язків по відношенню до своїх малолітніх дітей - не турбуються про їх здоров"я, не забезпечують дітей в достатній мірі усім необхідним, діти неодноразово вимушено влаштовувалися в лікарню. ОСОБА_1 здійснював також відносно дружини домашнє насильство та був притягнутий до адміністративної відповідальності.
У зв"язку з низьким потенціалом спроможності батьків, повною антисанітарією в будинку сім"ї ОСОБА_2 четверо дітей : ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 19.11.2019 року були влаштовані в комунальний заклад " Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей - сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків". Двоє старших дітей - ОСОБА_8 та ОСОБА_7 залишились проживати у баби ОСОБА_9 З дня влаштування дітей у державний заклад відповідачі нічого не зробили щоб суттєво покращити умови проживання, повернути дітей додому та продовжують зловживати спиртними напоями, ніде не працюють. Відповідачам надавався ряд соціальних послуг щодо виправлення критичної ситуації в сім"ї, працевлаштування, відмови від алкозалежності, проте проведена робота позитивних результатів не дала.
В судове засідання сторони не з"явилися.
Представником позивача подано клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2, в судове засідання не з"явилася, надала письмову заяву про визнання позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з"явився, причину неявки суду не повідомлено.
Від представника третьої особи - Виконавчого комітету Озадівської сільської ради Бердичівського району надійшло письмове клопотання про розгляд справи за відсутності їхнього представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що відповідачі по справі є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а.с. 12,14-15,47).
Відповідачі злісно ухиляються від виконання обов'язків по вихованню малолітніх дітей: без поважних причин оскільки протягом останнього року не піклуються по стан їх здоров» я, фізичний, духовний розвиток, що стверджується матеріалами справи .
Як вбачається з листа Бердичівського районного центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді від 16.01.2019 року № 23 на ім"я Озадівського сільського голови, Бердичівський районний центр соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді 11.01.2019 року здійснив візит в родину ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які виховують шестеро неповнолітніх дітей та проживають за адресою : АДРЕСА_1 було встановлено, що батьки не створюють належних умов для проживання та розвитку дітей. Будинок в якому проживає родина потребує ремонту, груба в аварійному стані, що може призвести до небезпечної ситуації ( пожежі, отруєння чадним газом), батько ніде не працює, зловживає спиртними напоями, вчиняє домашнє насильство( а.с.4).
30.01.2020 року ОСОБА_2 власноручно надано повідомлення на ім"я начальника служби у справах дітей БРЦСС з якого вбачається, що вона та її чоловік - ОСОБА_1 попереджені про необхідність вчинення конкретних дієвих кроків щодо покращення добробуту їх сім"ї, і про те, що їх четверо дітей з 19.11.2019 року знаходяться в Житомирському санаторії ( а.с.5).
Згідно повідомлення КНП " Центральна районна лікарня Бердичівського району" Бердичівської районної ради від 07.11.2019 року встановлено, що 05.11.2019 року у дитяче відділення ЦРЛ службою у справах дітей були доставлені діти у супроводі матері ОСОБА_2, 1992 р.н. При поступленні у дитяче відділення всі діти мали занедбаний вигляд : брудний одяг, діти брудні, голодні, на волосі наявність педикульозу. Діти відстають в психофізичному розвитку( а.с.8).
Як вбачається з Актів обстеження умов проживання від 05.11.2020 року та 14.05.2020 року, 19.01.2021 року , умови проживання : санітарно - побутові умови на дуже низькому рівні, обмежений запас продуктів харчування, в одній кімнаті живуть всі члени сім"ї, хата потребує капітального ремонту, меблі потребують заміни. Обоє батьків не працюють, зловживають спиртними напоями ( а.с.19-20).
Відповідно до довідок - характеристик виданих Озадівською сільською радою Бердичівського району Житомирської області від 08.07.2020 року судом встановлено, що за час проживання на території сільської ради ОСОБА_1 зарекомендував себе з негативної сторони, ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, погано відноситься до членів сім"ї, не займається вихованням дітей, б"є дітей, дружину, тещу, тестя, неодноразово викликалася поліція в зв"язку з конфліктами в сі"ї. ОСОБА_2 зарекомендувала себе з негативної сторони, ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, не займається вихованням та доглядом за дітьми, будинок знаходиться і занедбаному стані, присадибна земельна ділянка не обробляється ( а.с. 43-44).
Згідно довідки, виданої КНП " Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей - сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків" 24.12.2020 року встановлено, що діти ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 дійсно знаходяться на повному державному утриманні та вихованні в даній установі з 19.11.2019 року по даний час. За 2020 рік батьки дітей жодного разу дітей не відвідували, життям та їх здоров"ям не цікавилися.
Згідно висновку Бердичівської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування від 26.01.2021 року, Бердичівська РДА, як орган опіки та піклування прийшла до висновку вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відносно малолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6. з метою захисту прав, інтересів, здоров"я дітей.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перерахованих у ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини.
Відповідно до ст. 165 СК України позивач мав право за наявності достатніх підстав на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідачів. Проте, для з'ясування того, чи є таке втручання у сімейні відносини необхідним та виправдання у демократичному суспільстві, необхідні достатньо переконливі та зважені аргументи на захист інтересів дітей .
Відповідальність батьків за виховання дітей, яка в однаковій мірі покладається як на матір, так і на батька, визначена і в ст. ст.9, 18 Конвенції "Про права дитини", ратифікованої Постановою Верховної Ради України № 780-ХІІ 27.02.1991 року.
Згідно роз'яснень, викладених у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
На підставі вищевикладених обставин суд приходить до висновку, що відповідачі злісно ухиляються від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню малолітніх дітей, оскільки протягом одного року з 19.11.2019 року і по даний час, не піклуються про їх фізичний та духовний розвиток, не надають матеріальної допомоги на їх лікування, утримання , не навідують дітей в державному закладі, не змінили свій спосіб життя та не намагаються повернути дітей в родину.
Таким чином дії відповідачів, як батьків малолітніх дітей є винними, свідомими, а тому на підставі ст. 164 Сімейного Кодексу України, суд прийшов до остаточного висновку про позбавлення відповідачів батьківських прав.
Згідно ст.ст.180,181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, наявність рухомого та нерухомого майна , грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі.
Оскільки позбавленні батьківських прав батьки не звільняються від свого обов'язку щодо матеріального утримання дітей, вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей також підлягають задоволенню.
Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідачів підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 1681 гривень 60 копійок.
Керуючись ст. ст. 12-13, 76-81, 141, 206,247, 259, 263-265,268,272,354 ЦПК України , ст. ст. 150,155,164,165 , 180-182,184 СК України, суд, -
Позовні вимоги Бердичівської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Виконавчий комітет Озадівської сільської ради Бердичівського району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задоволити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Радянське Бердичівського району Житомирської області, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2, фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, відносно малолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку смт. Клесів Сарненського району Рівненської області, зареєстровану за адресою : АДРЕСА_3, фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, відносно малолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6
Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Радянське Бердичівського району Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти на утримання малолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі по 929 грн. 50 коп., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину окремо, щомісячно, починаючи з 09.07.2020 року і до досягнення кожною дитиною повноліття, шляхом перерахування коштів на особові рахунки дітей, які будуть відкриті в відділенні Ощадного банку України.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки смт. Клесів Сарненського району Рівненської області, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_3, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, не працюючої, аліменти на утримання малолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі по 929 грн. 50 коп., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину окремо, починаючи з 09.07.2020 року і до досягнення кожною дитиною повноліття, шляхом перерахування коштів на особові рахунки дітей, які будуть відкриті в відділенні Ощадного банку України.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі по 840 грн. 60 коп. - з кожного окремо.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Головуючий Т.М. Вдовиченко