Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/79/21
Провадження № 3/273/140/21
02 лютого 2021 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши м. Баранівка матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 1 Новоград - Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Баранівським РВ УМВС України у Житомирській області, жителя АДРЕСА_1 , приватного підприємця, за ст. 124 КУпАП,-
12.01.2021 року близько 14:15 год. в с. Вірля, по вул. Центральній, 9, Баранівського району Житомирської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_2 , перед початком руху не впевнився в безпечності та здійснюючи розворот скоїв зіткнення з автомобілем FORD F-150, державний номерний знак НОМЕР_3 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно допустив ДТП, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що примирилася з ОСОБА_1 , не має до нього жодних претензій.
Всебічно з'ясувавши обставини справи на підставі пояснень особи, що притягується до відповідальності, потерпілої, даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 091208 від 12.01.2021 року, даних схеми місця ДТП, яка сталася в АДРЕСА_1 , 12.01.2021 року близько 14:15 год., даних копії рапорту про прийняття заяви від 12.01.2021 року про вчинене правопорушення через службу 102, даних письмових пояснень ОСОБА_1 від 12.01.2021 року, даних письмових пояснень ОСОБА_2 від 12.01.2021 року, даних фотознімків, якими зафіксовано подію ДТП, даних висновків № № 61 б, 62 б, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12.01.2021 року з яких вбачається, що учасники ДТП ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не перебували у стані алкогольного сп'яніння, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, є доведеною.
Оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про можливість застосування щодо нього стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією вказаної статті.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 25, 33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок).
У випадку примусового виконання постанови, відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі - в сумі 680,00 грн. (шістсот вісімдесят гривень 00 копійок).
Тимчасово вилучене посвідчення водія на ім'я ОСОБА_1 ВХХ865441 видане ТСЦ 1804 - 22.07.2015 року повернути власнику - ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн. (чотириста п'ятдесят чотири гривні 00 копійок).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.
Суддя Д.С. Бєлкіна