Справа № 273/83/21
Провадження № 3/273/144/21
іменем України
02 лютого 2021 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши в м. Баранівка матеріали, які надійшли від Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, навчається у Київському вищому професійному училищі деревообробки, за ч 2 ст. 126 КУпАП,
До Баранівського районного суду надійшли адміністративні матеріали за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Згідно вказаного протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 06.01.2021 о 17.30 год в м. Баранівка по вул.. Лермонтова керував мотоциклом МТ - 10 з державними номерними знаками НОМЕР_2 немаючи права на керування транспортним засобом.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав, у вчиненому кається.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина додатково підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 , не встановлено.
Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст. 126 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
Зважаючи на те, що вчиненим правопорушенням не завдано шкоди суспільним правовідносинам, враховуючи факт наявность обставин, що пом'якшують покарання та відсутність таких, що обтяжують його, особу обвинуваченого, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, суд прийшов до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33-35, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.
Суддя Д.С.Бєлкіна