Ухвала від 02.02.2021 по справі 206/30/21

Справа № 206/30/21

Провадження № 2/206/361/21

УХВАЛА

02 лютого 2021 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Плінська А.В., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 138 208 грн. 17 коп. за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 4 квітня 2018 року. Одночасно позивачем подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвалою судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2020 року по справі №206/5338/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкрито провадження по справі та ухвалено розгляд проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Як слідує зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено вимогу до відповідача з тих же самих підстав, щодо того ж предмету і в тому ж розмірі, а саме просять стягнути заборгованість в розмірі 138 208 грн. 17 коп. за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 4 квітня 2018 року.

З урахуванням викладеного, провадження не може бути відкрито, оскільки у провадженні судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст.186, 260, 353 ч.1 п.7 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

На ухвалу, через суд першої інстанції, суддя якого її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: А.В. Плінська

Попередній документ
94567043
Наступний документ
94567045
Інформація про рішення:
№ рішення: 94567044
№ справи: 206/30/21
Дата рішення: 02.02.2021
Дата публікації: 04.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них