Ухвала від 01.02.2021 по справі 189/2662/15-ц

Справа № 189/2662/15-ц

6/189/3/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2021 Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Єдаменко І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем'єра» про заміну сторони у виконавчому листі, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», боржник: ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем'єра» звернувся до Покровського районного суду Дніпропетровської області з вищезазначеною заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому документі 189/2662/15-ц із Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(ЄДРПОУ: 36789421) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ'ЄРА»( ЄДРПОУ 36756239, IBAN НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ «УкрСиббанк», адреса: 03150, м. Київ, вулиця Предславинська, будинок 28, кімната 702) за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 . Розгляд заяви здійснювати за відсутності представника заявника. Заявник посилається на ст. 442 ЦПК України, згідно положень якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Вивчивши викладені у заяві обставини, суд дійшов до наступного висновку. Листом виконавчого комітету Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області № 11 від 14.01.2021 зазначено, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть а/з № 494 від 29.10.2018 року). Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторонами у цивільних справах, які розглядаються в порядку позовного провадження, є позивач і відповідач, які на час участі у справі повинні володіти цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю. Цивільну процесуальну правоздатність мають всі фізичні і юридичні особи. Цивільну процесуальну дієздатність мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також, неповнолітні, у випадках прямо передбачених законом.

За правилами ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється в момент її смерті.

Із системного аналізу названих норм можна зробити висновок про те, що будь-які процесуальні питання виконання судового рішення може бути вирішено тільки щодо особи, яка на час вчинення названої процесуальної дії володіє цивільною процесуальною правоздатністю та дієздатністю, або ж щодо особи права та обов'язки якої припинилися у встановленому законом порядку.

За приписами ст. 442 ЦПК України заміна сторони виконавчого провадження може бути здійснена судом в разі встановлення у законному порядку її правонаступника, однак з матеріалів справи не вбачається, хто є правонаступником померлої ОСОБА_1 . Відтак здійснити виклик цієї особи у судове засідання та встановлення її правонаступників в порядку ст. 442 ЦПК України суд не має можливості. А відтак і вирішити питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні за відсутності належного боржника, належним чином не повідомленого про місце, дату і час розгляду вказаної заяви.

Отже, оскільки цивільна процесуальна правоздатність боржника ОСОБА_1 припинилась у зв'язку з його смертю, правонаступники невідомі і здійснити самостійний розшук та їх встановлення суд не має повноважень в порядку ст. 442 ЦПК України, дана заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства та не може бути задоволена.

Керуючись ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 186, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем'єра» про заміну сторони у виконавчому листі , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.В. Єдаменко

Попередній документ
94567008
Наступний документ
94567010
Інформація про рішення:
№ рішення: 94567009
№ справи: 189/2662/15-ц
Дата рішення: 01.02.2021
Дата публікації: 04.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.12.2020)
Дата надходження: 16.12.2020
Розклад засідань:
13.01.2021 13:30 Покровський районний суд Дніпропетровської області
01.02.2021 11:30 Покровський районний суд Дніпропетровської області