Справа № 185/623/21
Провадження № 3/185/294/21
02 лютого 2021 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглядаючи матеріали, що надійшли з Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, -
Відповідно до протоколу № 121266 серії ВАБ, 23.01.2021 о 22.50 год. у в м. Павлограду по вул. Центральна, буд. 66-Б, громадян ОСОБА_1 знаходився в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » без вдягнутих засобів індивідуального захисту, а саме захисної маски або респіратора, що закриває рот та ніс у тому числі виготовленої власноручно, на зауваження робітників магазину не реагував.
Дії ОСОБА_1 поліцією кваліфіковано за ч. 2 ст.44-3 КУпАП
Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує зокрема чи належить до компетенції розгляд даної справи (ст.278 КУпАП), чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення (ст.8 КУпАП).
21.11.2020 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», відповідно до якого статтю 44-3 КУпАП доповнено частиною другою, яка передбачає адміністративну відповідальністьза перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.
Крім того, згідно ст.222 КУпАП, органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.44-3 КУпАП. Також право розглядати вказані справи, передбачені ч.2 ст44-3 КУпАП, надано виконавчим комітетам (виконавчим органам) сільських, селищних, міських рад (ст.218 КУпАП), або органам санітарно-епідеміологічної служби (ст.236 КУпАП).
Таким чином зазначене в протоколі про адміністративне правопорушення діяння ОСОБА_2 є предметом розгляду органів Національної поліції і не може бути розглянуто судом, тому матеріли провадження підлягають поверненню органу, який складав протокол.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 8, 44-3, 222, 221,278 КУпАП, -
Матеріали провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.44-3 КУпАП повернути до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для розгляду по суті або направлені уповноваженому органу для розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А. С. Зінченко