Справа № 182/8186/19
Провадження № 2/0182/977/2021
Іменем України
02.02.2021 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого суддіРибакової В.В.
при секретарі Шалівській А.С.
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прогрес», про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -
У провадженні Нікопольського міськрайоннного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прогрес», про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.01.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження по справі, почато підготовче провадження; призначено проведення підготовчого засідання; залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прогрес».
Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності у зв'язку з від'їздом, на позовних вимогах наполягає (а.с.74).
Відповідач ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд справи без її присутності у зв'язку з від'їздом. Вказала, що проти позовних вимог не заперечує, в подальшому претензій не буде мати (а.с.75).
Відповідач ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи без її присутності у зв'язку з хворобою. Вказала, що проти позовних вимог не заперечує, в подальшому претензій не буде мати (а.с.79).
Представник Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прогрес» в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, враховуючи викладене, беручі до уваги положення ч.1 ст.223 ЦПК України, вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутністю сторін. У такому випадку фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
У підготовчому засіданні оголошено склад суду, прізвище, ім'я та по батькові секретаря судового засідання; з'ясовано докази, на які позивач посилається в позові; встановлено порядок дослідження доказів (дослідження письмових доказів).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189,197,223,247,260,261 ЦПК України,-
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прогрес», про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прогрес», про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом до судового розгляду по суті на 02.04.2021 року о 08.30 год. у приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у залі судових засідань №12.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Рибакова