Справа № 182/7545/20
Провадження № 1-кс/0182/95/2021
Іменем України
29.01.2021 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі
Слідчий - суддя ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровської області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №12020040340002248 про накладення арешту на майно,-
Старший слідчий СВ Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучений в ході обшуку 29.12.2020 автомобіль «CHEVROLET AVEO», д.н.з. НОМЕР_1 . При цьому зазначено, що власником вказаного автомобіля є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
28.10.2020 року до ЄРДР внесено відомості до ЄРДР за №12020040340002248 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України за фактом збуту ОСОБА_7 наркотичних та психотропних речовин.
Однак прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , було подано заяву про залишення клопотання без розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
На підставі викладеного та враховуючи клопотання прокурора, вважаю за необхідне залишити клопотання без розгляду.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 - про накладення арешту на автомобіль «CHEVROLET AVEO», д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно реєстраційної карти ТЗ на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без рогляду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає
Слідчий суддя ОСОБА_1