Справа № 177/36/21
Провадження № 2-н/177/7/21
Іменем України
01.02.2021
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали заяви Лозуватського житлово-комунального підприємства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отриману житлово-комунальну послугу,-
11.01.2021 представник заявника звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отриману житлово-комунальну послугу ( поводження з побутовими відходами) з урахуванням 3% річних та витрат від інфляції за період з 01.10.2019 по 01.01.2021 у розмірі 1276, 69 грн., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 227 грн.
Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про необхідність відмови у видачі удового наказу.
Відповідно до вимог ч.5 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
15.01.2021 на виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України Лозуватською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області надано відомості про зареєстроване у встановленому порядку місця проживання боржника, відповідно до яких ОСОБА_1 , 19.03.1978 року на території Лозуватської сільської ради не зареєстрована.
29.01.2021 на адресу суду надійшли відомості із Головного управління ДМС у Дніпропетровській області відповідно до яких станом на 03.11.2006 року зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться АДРЕСА_1 . Однак, вказані дані спростовуються довідкою Лозуватської сільської ради від 15.01.2021.
Відповідно до ч.9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
З урахуванням того, що встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника не надалось можливим, вважаю за необхідне відмовити в задоволенні заяви про видачу судового наказу.
Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 161 ЦПК України, заявник має право звернутися до суду з вказаними вимогами в наказному або спрощеному позовному провадженні, на власний вибір.
Керуючись ст. 161, 163, 165-166, 258-261 ЦПК України, суддя, -
Відмовити Лозуватському житлово-комунальному підприємству у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отриману житлово-комунальну послугу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 15 (п'ятнадцять) днів з дня її складення та підписання суддею.
Суддя М.В.Березюк