справа № 208/730/21
№ провадження 1-кс/208/234/21
Іменем України
02 лютого 2021 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження №12021045160000037, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 ККУкраїни,
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .,
До судового засідання слідчий подав заяву про підтримання заявленого клопотання, та проведення судового розгляду за його відсутності.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, до Кам'янського ВП 18.01.2021 року із заявою звернулась ОСОБА_4 , про те, що 17.01.2021 року, невстановлена особа, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами, чим спричинила майнової шкоди.
В ході проведення досудового розслідування було допитано у якості потерпілої
гр. ОСОБА_4 , яка пояснила, що 08.01.2021 року близько об 11.00 год. на її
мобільний телефон НОМЕР_2 , надійщло смс-повідомлення, про те, що карту
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 заблоковано. ОСОБА_4 , передзвонивши
на номер з якого надійшло смс-повідомлення, для розблокування карти, повідомила
СУУ код та данні карточки. 17.001.2021 року близько о 18.00 год. знаходячись за
місцем мешкання, на мобільний телефон ОСОБА_4 надійшло смс-
повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про те, що з карти № НОМЕР_3 здійснено
переказ коштів на суму 4000 грн.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи, які знаходяться в володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин при проведенні досудового розслідування, та документи зазначеного банку можуть бути використані як докази при встановленні особи яка шляхом шахрайства заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 та згідно ч.І ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо в інший спосіб встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться
Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,
постановив:
Надати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення документів які перебувають
у володінні в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованому за адресою:
АДРЕСА_1 . Зобов'язати уповноважену особу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати дізнавачу сектору дізнання Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 інформацію щодо банківської карти НОМЕР_3 за
період часу з 17.01.2021 по теперішній час та надати наступну інформацію:
- інформацію про власника картки ПІБ, дата народження, місце реєстрації,
контактні телефони, відомості про відділення банку, де була видана картка, назва
вид та призначення вказаної картки;
- інформацію про банківські операції, які було здійснено 17.01.2021 по теперішній час(поповнення рахунку, зняття з рахунку, переводи між рахунками, повернення коштів по відміненому платежу);
- фото та відеоінформацію з банкоматів та платіжних терміналів під час здійснення операцій по вказаним рахункам (фото та відео осіб, які здійснювали банківські операції, місце зняття коштів).
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1